Решение № 2-1421/2017 2-1421/2017~М-820/2017 М-820/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1421/2017

Дело № 2-1421/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 05 апреля 2017 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Ширниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. с процентной ставкой – 18,90 % годовых сроком возврата до 28.06.2014 г. Заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по договору, общий размер которой по состоянию на 26.12.2016 г. составляет 674 631 руб. 18 коп. Требование о досрочном возврате суммы задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 631 руб. 18 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 9 946 руб. 31 коп.

В судебное заседание истец ПАО «РОСБАНК», извещенный надлежаще, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. с процентной ставкой – 18,90 % годовых сроком возврата до 28.06.2014 г. (л.д. 7-10).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» изменил организационно-правовую форму с «ОАО» на «ПАО».

Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 600 000 руб. на счет заемщика №, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.53-54).

Сведений об оспаривании заключенного договора у суда не имеется и сторонами не представлено.

В нарушение кредитного договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств - кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В адрес ответчика 31.10.2016 г. направлена претензия о досрочном расторжении кредитного договора и выплате суммы задолженности (л.д. 74).

Однако данное требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность должника по состоянию на 26.12.2016 г. составляет 674 631 руб. 18 коп., из которых основной долг – 599 960 руб. 18 коп., проценты – 74 671 руб. (л.д. 36 - 52).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательство по погашению кредита и процентов не исполняет, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 631 руб. 18 коп., а также 9 946 руб. 31 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Шахуров