Решение № 2-85/2024 2-85/2024~М-25/2024 М-25/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-85/2024

УИД 69RS0021-01-2024-000055-37

Дело № 2-85/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 12 февраля 2024 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лебедевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нелидовского городского округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании за ним права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нелидовского городского округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании за ним права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.В.В.. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ........ На момент смерти отца он был несовершеннолетним, а его опекун (мать Л.Н.А.) находилась с наследодателем в разводе. О необходимости вступить в наследство от имени несовершеннолетнего сына Л.Н.А. никто не уведомлял.

Просил восстановить срок для принятия наследства после смерти его отца Л.В.В. и признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ......., в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании 8 февраля 2024 года истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.В.В. Завещания отец не оставил. С его (истца) матерью Л.Н.А. отец состоял в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. После развода родителей он проживал с матерью. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство он самостоятельно обратиться не мог, так как на момент смерти отца являлся несовершеннолетним, о наличии наследственного имущества не знал. Его мать, как законный представитель, также в его интересах не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о том, что после смерти отца осталось наследственное имущество. О наличии наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., он узнал от своей тёти ФИО2 (сестры отца) только в 2023 году. В настоящее время они с тётей намерены продать указанную квартиру, однако не могут этого сделать до тех пор, пока он не оформит свои наследственные права после смерти отца. Он является единственным наследником после смерти Л.В.В., иных наследников не имеется (родители отца умерли задолго до смерти Л.В.В., с женой брак расторгнут, он (истец) является единственным сыном и наследником первой очереди).

Представитель ответчика - администрации Нелидовского городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика - администрации Нелидовского городского округа Тверской области и третьего лица ФИО2

В судебном заседании 8 февраля 2024 года ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 согласилась и пояснила, что она знала о том, что её брат Л.В.В. имел в собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: ........ Об открывшемся после смерти брата наследстве она сообщила бабушке истца, поскольку с Л.Н.А. у неё были плохие отношения. Почему бабушка истца не сообщила, в свою очередь, о наличии наследства дочери, ей не известно. О том, что наследственные права ФИО1 до настоящего времени не оформлены, она не знала. В настоящее время они с ФИО1 намерены продать квартиру, в связи с чем ему пришлось обратиться в суд, так как срок для оформления наследственных прав пропущен.

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся Л.В.В. и Л.Н.А..

Копией записи акта о расторжении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Нелидовского городского суда Тверской области расторгнут брак между Л.В.В. и Л.Н.А..

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оно выдано ФИО3 и Л.В.В. - наследникам Л.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: ........

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ФИО3 и Л.В.В. 6 декабря 2007 года в равных долях.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что Л.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о заключении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с Д.А.В. После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2.

Из сообщения нотариуса Нелидовского нотариального округа Нотариальной Палаты Тверской области ФИО4 от 29 января 2024 года усматривается, что наследственного дела в отношении имущества Л.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном производстве не имеется.

Из сообщения нотариуса Нелидовского нотариального округа Нотариальной Палаты Тверской области ФИО5 от 30 января 2024 года усматривается, что наследственного дела в отношении имущества Л.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном производстве не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что после смерти Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ........

С заявлением о принятии наследства после смерти Л.В.В. к нотариусу Нелидовского нотариального округа никто не обратился.

Наследником Л.В.В. является его сын ФИО1 Иных наследников умершего на момент открытия наследства не имелось.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) единственный наследник наследодателя Л.В.В. – сын ФИО1 был несовершеннолетним (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Брак между родителями истца был расторгнут задолго до смерти Л.В.В. (ДД.ММ.ГГГГ). На момент смерти Л.В.В. истец проживал с матерью, которая являлась его законным представителем. К нотариусу за оформлением наследственных прав своего несовершеннолетнего ребёнка Л.Н.А. не обратилась. Сам ФИО1 получил право на наследование имущества после смерти Л.В.В., однако в силу несовершеннолетнего возраста не мог в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Как следует из показаний истца в судебном заседании, о наличии наследственного имущества он не знал, о том, что после смерти отца осталось наследство, ему сообщила тётя ФИО2 в 2023 году.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объёме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 26 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.

Суд приходит к выводу о том, что применительно к личности несовершеннолетнего ФИО1 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, так как на момент открытия наследства он не достиг совершеннолетнего возраста и не знал о наличии наследственного имущества.

Поскольку полной дееспособностью в вопросе о принятии наследства на дату смерти наследодателя и в течение шести месяцев после этого несовершеннолетний ФИО1 не обладал, причины пропуска срока для принятия наследства следует оценить как уважительные.

В связи с изложенным подлежат удовлетворению требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Л.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Л.В.В. имел на праве долевой собственности (доля в праве – ?) квартиру, расположенную по адресу: ........ Завещания он не оставил.

Таким образом, право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., принадлежащую наследодателю Л.В.В., с учётом вышеизложенного переходит к его наследнику по закону ФИО1

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Нелидовского городского округа Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании за ним права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ......., пропущенный срок для принятия наследства после смерти Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ........

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ....... право долевой собственности – доля в праве ? на квартиру общей площадью ...... м2, кадастровый ......., расположенную по адресу: ......., в порядке наследования по закону после смерти Л.В.В..

Данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья: С.А. Новикова.