Решение № 2-407/2026 2-407/2026~М-71/2026 М-71/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-407/2026

Производство №

Дело (УИД) №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу КИ*, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и КИ* было заключено Кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив заемщику денежные средства. Однако по договору образовалась просроченная задолженность, по состоянию на <дата> задолженность перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. Банком установлено, что <дата> КИ* умер. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 1110, 1112, 1113,1114, 1175 ГК РФ просит суд взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества КИ* задолженность по кредитному соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В судебное заседание явились: представитель истца, представитель Федерального агента по управлению государственным имуществом, о времени и месте его проведения были извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрении дела не представили.

Представитель истца при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству наследники КИ* принявшие наследство, не установлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1, 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и КИ* был заключен кредитный договор(соглашение) №, по условиям которого КИ* был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата кредита до <дата>, под <данные изъяты> % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., периодичностью не позднее <дата> числа ежемесячно в количестве <данные изъяты> платежей, с размером последнего платежа <данные изъяты>

Как следует из содержания кредитного договора, заемщик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора о полной стоимости предоставляемого кредита, перечне и размере платежей, размером процентов и штрафных санкций, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита и неисполнении обязательств по договору.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены <дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета КИ*

<дата> КИ*, <дата> года рождения, умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>

На момент его смерти обязательства по возврату кредита исполнены не были, задолженность по кредитному договору перед банком составляет <данные изъяты>.

В связи со смертью заемщика Банк обратился с иском наследственному имуществу о взыскании долга.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 и ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства КИ* входит его обязанность возвратить Банку задолженность по кредиту.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, а потому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. п. 1, 2 и 4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом принимались меры к розыску имущества и наследников должника, принявших наследство и его имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу КИ*, умершего <дата>, наследственное дело было открыто на основании заявлений ФИО2 обратившейся за возмещением расходов на похороны ФИО3 При этом наследники за принятием наследства открывшегося после смерти КИ* не обращались.

Согласно уведомлению ЕГРН от <дата> № прав на объекты недвижимого имущества в отношении КИ* не зарегистрировано.

По сообщению РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Белогорский» от <дата>, ГОСТЕХНАДЗОРА от <дата>, Главного управления МЧС России по <адрес> от <дата>, за КИ*, <дата> года рождения, транспортных средств, самоходные машины, маломерные суда, не зарегистрированы.

Наличие денежных средств на счетах умершего КИ* не установлено.

Таким образом, как следует из полученных судом ответов на запросы, какое-либо недвижимое имущество, автотранспортные средства, денежные средства на счетах на момент смерти у ФИО4 отсутствовали, то есть наследственного имущества, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования Банка, также нет.

Наследники умершего заемщика, фактически принявшие наследство, при рассмотрении дела не установлены.

Таким образом, доказательств наличия имущества у наследодателя и принятия наследником этого имущества, а также его стоимости судом не установлено, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно подп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования не имеется в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников, вступивших в наследство.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследственному имуществу КИ*, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение в окончательной форме принято - <дата>.