Решение № 2-5685/2017 2-5685/2017~М-4850/2017 М-4850/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-5685/2017

Мотивированное
решение

изготовлено 04.12.2017

дело № 2-5685/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Ашурковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что является собственником <адрес> в г. Мурманске, на основании договора дарения от купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Он с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по обоюдному заявлению, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2, однако в настоящее время она утратила право пользования указанным жилым помещением, в квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, плату за жильё и коммунальные услуги не производит. Регистрация ФИО2 нарушает его права как собственника на распоряжение, пользование и владение имуществом.

Ссылаясь на положения статей 30 и 35 Жилищного кодекса РФ, просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением –квартирой 31, расположенной в <адрес> в г. Мурманске.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, мнения по заявленным требованиям не представила.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством, договором или на основании решения суда. В случае если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Мурманске на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 51-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец состоял с ФИО2 в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по обоюдному заявлению, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном жилом помещении постоянно зарегистрирована ФИО2 (л.д. 9).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой с ним не заключал, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой не имеет, регистрация ответчика в квартире истца нарушает права собственника жилого помещения.

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> в г. Мурманске, и жилье за ней не может быть сохранено, поэтому удовлетворяет исковые требования о признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> в городе Мурманске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Молчанова