СудАкт в соцсетях

Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-573/2017

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное

Дело № 2-573/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Спириной О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование указано, что ответчиком в ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 25.09.2014 получен кредит в сумме 549 451,00 руб. на срок по 25.09.2019 года под 25,45 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Заемщику на основании п. 4.2.3 кредитного договора направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 25.09.2014 г.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.09.2014 г. (за период с 31.07.2015 по 13.12.2016) в общем размере 560 358,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 456 240,91 руб., просроченные проценты в сумме 92 636,88 руб., неустойку в размере 11 480,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 803,59 руб., а всего – 569162,25 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен, в иске просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и положения ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 25.09.2014 и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России»» задолженности по кредитному договору в сумме 560 358,66 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8 803,59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.09.2014, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.09.2014 г. (за период с 31.07.2015 по 13.12.2016) в общем размере 560358,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 456 240,91 руб., просроченные проценты в сумме 92 636,88 руб., неустойку в размере 11 480,87 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 803,59 руб., а всего – 569162,25 руб. (Пятьсот шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят два рубля двадцать пять коп.).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2017 г.

Судья Т.А. Жолобова