Решение № 2-721/2025 2-721/2025~М-569/2025 М-569/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-721/2025Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2- 721\ 2025 УИД 74RS0013-01-2025-000855-86 Именем Российской Федерации 02 октября 2025 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего : Волынкина А.А., при секретаре судебного заседания : Распаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Предгорного района <адрес>, действующего в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения Прокурор Предгорного района <адрес>, действующего в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что в производстве следственного отдела ОМВД России «Предгорный» находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий, совершенных путем завладения принадлежащих ФИО1 денежных средств. Постановлением следователя СО ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан потерпевшим по указанному уголовному делу. В ходе предварительного расследования указанного уголовного дела установлено, что неустановленное лицо, имея умысел на хищение имущества, путем обмана, позвонив с абонентских номеров №, представившись работником «<данные изъяты>», под предлогом вывода криптовалюты, убедило ФИО1 осуществить перевод денежных средств в общей сумме 896000 рублей, из которых 75000 рублей ФИО1 перевел со своей банковской карты на банковский счет №, принадлежащий ФИО2, тем самым причинил имущественный ущерб на указанную сумму. При этом никаких денежных или иных обязательств истец перед ответчиком не имеет. При указанных обстоятельствах со стороны ФИО2 возникло неосновательное обогащение на сумму 75000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца. Прокурор Мусина Д.А., участвующая в деле на основании поручения прокурора Предгорного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования прокурора Предгорного района <адрес> поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором иск признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска в полном объеме. Ей понятны последствия признания иска. Иск признает добровольно. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит. Признание иска оформлено в письменном заявлении и подтверждено подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Прокурор Мусина Д.А. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком. Судом признание иска прокурора Предгорного района <адрес>, действующего в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ о взыскании неосновательного обогащения ответчиком ФИО2 принято. Суд считает, что следует удовлетворить иск прокурора Предгорного района <адрес>, действующего в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Принять признание иска прокурора Предгорного района <адрес>, действующего в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ о взыскании неосновательного обогащения ответчиком ФИО2. Иск прокурора Предгорного района <адрес>, действующего в интересах ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт серии <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму неосновательного обогащения в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края ( паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия решения. Председательствующий : А.А. Волынкин Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Предгорного района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Волынкин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |