Решение № 2-315/2018 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018

Дело № 2-315/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной

при секретаре Э.Р. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с учетом дополнений о взыскании долга по договору займа в сумме 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5116 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 251 руб. 00 коп., расходов по оказанию юридической помощи в размере 2000 руб. 00 коп., транспортных расходов в сумме 355 руб. 20 коп.

В обоснование требований указала, что <дата> ФИО2 взяла в долг 300 000 рублей на срок до 08.01.2018 года. Долг не возвращен. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2018 года по 30.03.2018 года в сумме 5116 руб. 44 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что долг не возвращен до настоящего времени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.12) и по адресу, указанному в исковом заявлении, конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д.19,20), ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1,п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. с обязательством вернуть долг до 08.01.2018 года. В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка (л.д.23).

Расписка, из смысла ст.153 ГК РФ, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства.

Поскольку расписка выдается должником в подтверждение договора займа и его условия, а для договора займа в определенных случаях предусмотрена простая письменная (ст.808 ГК РФ), а не нотариальная форма, то расписка является действительной ввиду самого факта ее существования.

Представленный истцом оригинал расписки суд признает достоверным, допустимым доказательством, расписка ответчиком не оспорена.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального токования условий расписки суд приходит к выводу, что сторонами согласовано условие о возврате займа до 08.01.2018 года.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения денег в размере 300 000 рублей ответчиком не оспаривается. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга по договору займа в сумме 300 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016 года, размер процентов в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за период с 08.01.2018 года по 30.03.2018 года в сумме 5116 руб. 44 коп.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом действующей в определенный период ключевой ставки Банка России составит 5116 руб. 44 коп. из следующего расчета.

С 08.01.2018 по 11.02.2018: 300000х7,75%:365х 35 дн.= 2229,45

С 12.02.2018 по 25.03.2018: 300000х7,5%:365х42 дн. = 2589,04

С 26.03.2018 по 30.03.2018: 360000х7,25%:365х5 дн.= 297,95

2229,45+ 2589,04+ 297,95=5116,44

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6251 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от <дата> (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того истец понес расходы на оказание юридической помощи в сумме 2000 руб. 00 коп. на составление искового заявления, что подтверждено квитанцией от <дата> (л.д.24), а также транспортные расходы на проезд в связи с явкой в суд на оплату железнодорожного билета в сумме 355 руб. 20 коп. (л.д.27). Данные расходы суд признает необходимыми, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от <дата> в сумме 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2018 года по 30.03.2018 года в размере 5116 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6251 руб. 00 коп., расходы по оказанию юридической помощи 2 000 руб. 00 коп., транспортные расходы в сумме 355 руб. 20 коп., всего 313 722 руб. 64 коп. (триста тринадцать тысяч семьсот двадцать два рубля 64 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина