Постановление № 5-57/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 5-57/2023

Дело № 5-57/2023

УИД № 48RS0017-01-2023-000512-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2023 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2023 года в 12 часов 35 минут на ул. Октябрьская возле д. 50Б в с. Тербуны Тербунского района Липецкой области ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем КИА- РИО, г/н №, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мопеду под управлением Потерпевший №1, в связи с чем допустил столкновение с мопедом, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в результате ДТП ему были причинены те телесные повреждения, которые зафиксированы в материалах дела. Виновным в ДТП считает ФИО1

Из материалов дела следует, что 28.05.2023 года в 12 часов 35 минут на ул. Октябрьская возле д. 50Б в с. Тербуны Тербунского района Липецкой области ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем КИА- РИО, г/н № при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мопеду под управлением Потерпевший №1, в связи с чем допустил столкновение с мопедом, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Согласно заключению эксперта № 104\15-23 от 25.07.2023 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: Тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытая тупая травма левой верхней конечности: закрытый перелом шиловидного отростка левой кисти, закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом эпиметафиза левой лучевой кости; ссадины в области коленных суставов. Данные повреждения могли образоваться в срок 28.05.2023 года, как указано в определении о назначении экспертизы. Данные повреждения могли быть получены в условиях ДТП при обстоятельствах, указанных в описательной части определения. В соответствии с пунктом 7.1, 17 и 18 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» тупую сочетанную травму тела следует квалифицировать как причинившую средней тяжести вред здоровью человека.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.08.2023 г. 48 ВА № 238135, сообщениями граждан, о ДТП, которые зафиксированы в КУСП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.05.2023 г., извещением МУЗ «Тербунская ЦРБ» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № 104\15-23, другими материалами дела.

В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение ПДД РФ, поскольку он выезжая задним ходом от магазина «Ермолино» выехал на проезжую часть улицы Октябрьская с. Тербуны, где допустил столкновение с мопедом, под управлением Потерпевший №1, движущимся по ул. Октябрьской с. Тербуны, в результате чего водителю мопеда Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

ФИО1 в судебном заседании просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он является инвалидом и без возможности передвигаться на автомобиле осложнится его жизнедеятельность. Он получает пенсию по инвалидности в размере 20000 рублей и имеет возможность заплатить штраф. Он также готов возместить моральный вред потерпевшему в том размере, который будет определен с учетом разумности, после предъявления к нему требований потерпевшим.

Учитывая изложенные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в 15000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением ИДПС ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» ФИО4 от 28.05.2023 года, вынесенным в 14 часов 27 минут, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В вину ФИО1 вменено то, что 28.05.2023 года в 12 часов 35 минут на ул. Октябрьская возле д. 50Б в с. Тербуны Тербунского района Липецкой области ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем КИА- РИО, г/н №, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней, а именно мопеду под управлением Потерпевший №1

Между тем, 28.05.2023 года в 13 часов 55 минут ИДПС ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования так как водитель мопеда Потерпевший №1 получил в ДТП телесные повреждения и необходимо устанавливать тяжесть вреда причиненного его здоровью.

28.08.2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ поступило в Тербунский районный суд, так как установлено, что Потерпевший №1 получил в приведенном ДТП телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Постановлением от 17 мая 2023 года N 24-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании решается вопрос о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение указанного в ней вреда здоровью потерпевшего, если ранее по факту того же нарушения он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации.

Конституционный Суд признал оспоренные положения в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Кроме того, положение пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации признано не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно ни само по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации.

До установления надлежащего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах имеются основания для отмены постановления ИДПС ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» ФИО4 от 28.05.2023 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН получателя 4825002888, номер счета получателя 03100643000000014600, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, ОКТМО 42645000, КПП 482501001, КБК 18811601123010001140, наименование платежа штраф, УИН 18810448230310001021.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Отменить постановлением ИДПС ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тербунский» ФИО4 от 28.05.2023 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ С.В. Баранов