Приговор № 1-37/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018

Дело № 1-37/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович 14 февраля 2018 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Сегеды В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Соколенко М.В., представившей удостоверение № от 14.02.2003г. и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 13.02.2018г.,

при секретаре Ниазматовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <адрес>, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 28 ноября 2016 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3000 метрах в южном направлении от <адрес>, из дикорастущих растений конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном состоянии 7,30 граммов, которое, поместив в медицинский шприц, умышлено без цели сбыта незаконно хранил по месту изготовления, а затем с 19 час. 40 мин. 02 декабря 2016 года при себе в рюкзаке с личными вещами.

Далее 03 декабря 2016 года в 13 час. 45 мин. на перегоне <адрес><адрес> ЕАО во время поездки ФИО2 в пассажирском поезде № сообщением «Москва – Хабаровск» вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 свою вину по ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника Соколенко М.В. и после консультации с ней.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17 октября 2017 года №, ФИО2 в момент совершения преступления страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от каннабиоидов (гашишная наркомания), которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временного психического расстройства. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый, страдая вышеназванным психическим расстройством, свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный контакт, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них полные воспоминания, то есть он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 страдает наркоманией, в случае назначения судом наказания ему рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (на основании ст.72-1 УК РФ) ( л.д. 122).

Основываясь на данном экспертном заключении, материалах дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельствах совершенного преступления, а также характере поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого ФИО2 преступления, а также повышенной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства содеянного, в частности вид и количество незаконно изготовленного и хранившегося наркотического средства, при этом принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является несудимым и в целом характеризуется посредственно, страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от каннабиоидов, кроме этого смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 в настоящем случае без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку достижение целей наказания в настоящем случае может быть обеспечено путём отбытия основного наказания.

Одновременно с этим, учитывая наличие у ФИО2 психического расстройства в виде синдрома зависимости от каннабиоидов, в связи с чем ему рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых каких-либо противоправных действий, возложить на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение дополнительной обязанности - пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 7,30г., медицинский шприц объемом 10 мл с запаянным конусом, пустой, бесцветный полимерный пакет, металлическая деталь цилиндрической формы – подлежат уничтожению; иные документы: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра от 03.12.2016 года гр. ФИО2, постановление от 03.12.2016 года о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, расписание движения пассажирского поезда № сообщением «Москва-Хабаровск», справка об исследовании №С от 03.12.2016 года, информация из ООРИ о приобретении билетов ФИО2 - подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 7,30г., медицинский шприц объемом 10 мл с запаянным конусом, пустой, бесцветный полимерный пакет, металлическую деталь цилиндрической формы – уничтожить; иные документы: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра от 03.12.2016 года гр. ФИО2, постановление от 03.12.2016 года о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, расписание движения пассажирского поезда № сообщением «Москва-Хабаровск», справку об исследовании № от 03.12.2016 года, информацию из ООРИ о приобретении билетов ФИО2 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Сегеда