СудАкт в соцсетях

Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-217/2017

Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-217/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Дубовицкой Л.В.

при секретаре: Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Калманского района, администрации Обского сельсовета Калманского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Калманского района Алтайского края, администрации Обского сельсовета Калманского района о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> по 1/5 доле за каждым. В обоснование иска указано, что при заключении договора на передачу квартиры в собственность ФИО2 в договоре было ошибочно указано, что жилое помещение передано в собственность семьи Швыдченко из 6 человек, в состав которой была включена Ч., которая на момент заключения договора в квартире фактически не проживала и была зарегистрирована по иному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении без их участия.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ответчики - администрация Калманского района, администрация Обского сельсовета Калманского района - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.Согласно договора на передачу квартиры (дома) жилья в собственность (л.д.10-11) совхозом «Обь» в собственность семьи ФИО2 из 6 человек передана квартира в <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации Обского сельсовета Калманского района 24.06.1992г. за № 55.

Постановлением администрации Обского сельсовета Калманского района № 22 от 28.06.2017г. «Об уточнении адреса квартиры» в соответствии с проведенной инвентаризацией адресного хозяйства и решением Совета депутатов Обского сельсовета № 46 «О присвоении названия улицам и номеров домам в <адрес>» квартире, переданной ФИО2 в собственность по договору приватизации, присвоен адрес <адрес> (л.д.20).

Согласно справки администрации Обского сельсовета Калманского района № 107 от 01.08.2017г., в приватизации квартиры по адресу <адрес> принимали участие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5. Бабушка ФИО1 – Ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с 18.02.1992г. проживала у дочери ФИО6 по адресу <адрес> (л.д.22).

Из пояснений третьего лица ФИО6 следует, что ее мать Ч. на момент приватизации в спорной квартире не проживала, в приватизации квартиры не участвовала. Ч. в этот период времени проживала с дочерью ФИО6 по <адрес>. Другим наследником после смерти Ч. является ее сын ФИО7

Фамилия ФИО9 изменена на фамилию «Колесникова» в связи с вступлением в брак 06.11.2004г. (л.д.8).

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу <адрес> является жилым помещением, имеет кадастровый №, сведения о регистрации права на спорное жилое помещение в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют.

Право собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью ....... кв.м, кадастровый №, зарегистрировано за ФИО2 19.02.2009г. (л.д.12).

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает что в приватизации квартиры по адресу <адрес> участвовали 5 человек - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5 - в результате каждый приобрел по 1/5 доле в праве собственности на указанную квартиру поэтому суд полагает правильным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу <адрес> за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калманский районный суд.

Судья Л.В.Дубовицкая