Решение № 2-2757/2018 2-2757/2018~М-2744/2018 М-2744/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2757/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО8. по доверенности ФИО2 ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела № 2-2757/2018 по иску ФИО1 ФИО10 к КПК «Пенсионный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 ФИО11. обратилась в суд с иском к КПК «Пенсионный капитал» о взыскании денежных средств по договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен Договор о передаче личных сбережений № №.

Согласно п. 1.1 Сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 237 842 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 Сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, по программе «Пенсионный с кап» из расчета 16,3 % годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Согласно п. 1.3 проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения (капитализируются) и ежемесячно увеличивают сумму сбережения. При капитализации сбережений доход сберегателя к концу срока действия договора составит 17,5 % годовых без учета НДФЛ.

Пунктом 3.2 предусмотрено право снять досрочно всю сумму переданных кооперативу личных сбережений, в связи с чем договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35% годовых.

ФИО1 ФИО12. обратилась в КПК «Пенсионный капитал» с просьбой о возврате денежных средств, однако, офис КПК «Пенсионный капитал» был закрыт. На телефонные звонки никто не отвечал.

КПК «Пенсионный капитал» 13 июля 2018 года обязан был возвратить истцу полную сумму займа в размере 477842 рубля и компенсационные выплаты (проценты) в размере 82 576, 1 руб. рублей 10 копеек.

Расчет ежемесячных компенсационных выплат (процентов) с учетом капитализации:

16,3% - 365 дней. 1 день = 16,3% : 365 = 0,05% в день.

ДД.ММ.ГГГГ - 477 842 руб. х 0,05% : 100% х 31 день = 7 405, 9 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (477 842 руб. + 7 405,9 руб.) х 0,05% : 100% х 31 день = 7 520,6 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (485 247,9 руб. + 7 520, 6 руб.) х 0,05% : 100% х 30 дней = 7 392 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (492 768,5 руб. + 7 392 руб.) х 0,05% : 100% х 31 лень = 7 753,1руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (500 160,5 руб. + 7 753,1 руб.) х 0,05% : 100% х 30 дней = 7 620 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (507 913,6 руб. + 7 620 руб.) х 0,05% : 100 % х 19 дней = 4 898,2 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (515 533 руб. + 4 898,2 руб.) х 0,05% : 100% х 31 день = 8 066,2 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (520 431,8 руб. + 8 066,2 руб.) х 0,05% : 100% х 28 дней = 7 397,6 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (528 498 руб. + 7 397,6 руб.) х 0,05% : 100% х 31 день =

8 304,9 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (535 895,6 руб. + 8 304,9 руб.) х 0,05% : 100% х 30 дней= 8 163 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (544 200, 5 руб. + 8 163 руб.) х 0,05% : 100% х 31 день = 8 562,2 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (552 363,5 руб. + 8 562,2 руб.) х 0,05% : 100% х 30 дней = 8 415 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - (560 925,7 руб. + 8 415 руб.) х 0,05% : 100% х 12 дней = 3 416,4 руб.

569 340,7 руб. + 3 416,4 руб. = 572 757, 1 руб. (сумма вложений и компенсационных выплат (процентов) без учета НДФЛ)

7 405,9 руб. + 7520,6 руб. + 7 392 руб. + 7 753, 1 руб. + 7 620 руб. + 4898, 2 руб. + 8 066, 2 руб. + 8 304, 9 руб. + 7 397, 6 руб. + 8 163 руб. + 8 562, 2 руб. + 8 415 руб. + 3416, 4 руб. = 94 915, 1 руб. (сумма компенсационных выплат (процентов) без удержания НДФЛ).

94 915,1 руб. х 13% НДФЛ (ст. 224 НК РФ) = 12 339 руб. (сумма НДФЛ).

94915,1 руб. - 12339 руб. = 82 576, 1 руб. (сумма компенсационных выплат с учетом НДФЛ).

Общая сумма компенсационных выплат (процентов) по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 ФИО13 и КПК «Пенсионный капитал» составила 82 576 рублей 10 копеек, общая сумма, подлежащая взысканию по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ФИО1 ФИО14 и КПК «Пенсионный капитал» составила: 477 842 руб. + 82 576,1 руб. = 560 418 рублей 10 копеек.

Однако, в установленные законом и договором сроки КПК «Пенсионный капитал» взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат удержанию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 826 рублей 01 копейка.

Кроме этого, для защиты своих нарушенных прав истец ФИО1 ФИО15. вынуждена была обратиться за квалифицированной юридической помощь. Стоимость юридических услуг ФИО1 ФИО16. составили 20 000 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 ФИО17: сумму займа по договору № № от № года в сумме 477 842 рубля; целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 65 353 рубля 49 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 581 рубль 15 копеек; стоимость юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 20 000 рублей и размер госпошлины - 8 631 рубль 95 копеек.

Определением суда от 17 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий КПК «Пенсионный капитал» - ФИО3

Истец ФИО1 ФИО18. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО19. по доверенности ФИО2 ФИО20 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КПК «Пенсионный капитал» в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – путем направления заказного судебного извещения, с уведомлением о вручении по юридическому адресу, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо - конкурсный управляющий КПК «Пенсионный капитал» - ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение ответчика от получения уведомления о месте и времени рассмотрения дела, расценивается судом как отказ от получения уведомления. О причине неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и кредитным потребительским кооперативом «Пенсионный капитал» заключен договор № № передачи личных сбережений, по условиям которого Сберегатель передает КПК личные сбережения в сумме 237 842 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный средств КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 Сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, по программе «Пенсионный с кап» из расчета 16,3 % годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Согласно п. 1.3 проценты, начисляемые на сумму сбережения, присоединяются к сумме сбережения (капитализируются) и ежемесячно увеличивают сумму сбережения. При капитализации сбережений доход сберегателя к концу срока действия договора составит 17,5 % годовых без учета НДФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 237 842 руб. были переданы истцом ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец выполнил условия договора.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений после направления претензии истцом не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, принимая во внимание положения действующего законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании в пользу истца с ответчика личных сбережений, размер которых определен договором - 237 842 руб.

Расчет процентов (компенсации по личным сбережениям), представленный истцом, проверен судом, на основании чего в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 47242,83 руб., начисляемые на сумму сбережения.

Так, за 1 день размер процентов составляет 0,05% (16,3% : 365 д/г).

ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 3 686,5 руб. (237 842 руб. x 0,05% x 31 день)

ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 3 743,7 руб. ((237 842 руб. + 3 686,5 руб.) х 0,05% х 31 день).

ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 3 679,08 руб. ((241 528,5 руб. + 3 743,7 руб.) х 0,05% х 30 дней).

ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 3 858,7 руб. ((245 272,2 руб. + 3 679,08 руб.) х 0,05% х 31 день).

ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 3 792,15 руб. ((248 951,28 руб. + 3 858,7руб.) х 0,05% х 30 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 2 437,7 руб. ((252 809,98 руб. + 3 792,15 руб.) х 0,05% х 19 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 4 015,12 руб. ((256 602,13 руб. + 2 437,7 руб.) х 0,05% х 31 день).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 3 682,7 руб. ((259 039,83 руб. + 4 015,12 руб.) х 0,05% х 28 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 4 134,4 руб. ((263 054,95 руб. + 3 682,7 руб.) х 0,05% х 31 день).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 4 063,08 руб. ((266 737,65 руб. + 4 134,4 руб.) х 0,05% х 30 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 4 261,5 ((270 872,05 руб. + 4 063,08 руб.) х 0,05% х 31 день).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 4 187,9 руб. ((274 935,13 руб. + 4 261,5 руб.) х 0,05 х 30 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов на сумму сбережения составляет 1 700,3 руб. ((279 196,63 руб. + 4 187,9 руб.) х 0,05% х 12 дней).

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 47 242 руб. 83 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 834,5 руб. (237 842 руб.*60 дней (период задолженности с 13.07.2018г. по 10.09.2018г.)*7,25% (размер ключевой ставки)/365 дней)

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 17 июля 2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО21. заключила договор об оказании юридических услуг № с юридической фирмой «Родительский дом» ИП ФИО2 ФИО22. в лице ФИО2 ФИО23 Предметом вышеуказанного соглашения является оказание юридической помощи по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов ФИО1 ФИО24. по факту причинения ей материального ущерба по договору займа (приложение №1 к договору).

За составление искового заявления, подготовки пакета документов для представления в суд по иску о взыскании денежных средств истец оплатил расходы в сумме 4 000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

За представление интересов истца в суде общей юрисдикции по взысканию долга с КПК «Пенсионный капитал» истец заплатил ИП ФИО2 ФИО25. стоимость услуг в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание объем и сложность рассмотренного дела, количество судебных заседаний, объем оказанных юридических услуг, а также положения ст. 100, 101 ГПК РФ, суд полагает, что сумма в размере 7 000 руб. за услуги представителя будет в полной мере отвечать требованиям разумности и обеспечит баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела также усматривается, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО26 удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 ФИО27 денежные средства по договору передачи личных сбережений № № от 12 ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 842 руб., проценты, начисленные по договору передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 242 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 834,5 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб., а всего взыскать: 295 069 руб. 33 коп. (двести девяносто пять тысяч шестьдесят девять рублей тридцать три копейки).

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО28 отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2018 года

Председательствующий