Решение № 2-501/2020 2-501/2020~М-450/2020 М-450/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-501/2020

Дело №2-501/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре Капитановой Л.А., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,

с участием представителя истца К.Т., действующей на основании нотариальной доверенности от Д.М.Г.,

представителя ответчика ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) В.С., действующей на основании доверенности № от Д.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором, с учетом уточнений, просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в Открытом акционерном обществе «Сибнефтегеофизика» (с Д.М.Г. - Публичное акционерное общество «Сибнефтегеофизика») в должности рабочей на геофизических работах с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и в должности повара с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении, с Д.М.Г. по Д.М.Г., в должности заведующей складом с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и в должности кладовщика с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении, в Акционерном обществе «Иркутскгеофизика» в качестве кладовщика с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и в качестве повара с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении; обязать ответчика назначить в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплату пенсии с Д.М.Г., взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 300 рублей, оплатой услуг юриста за составление искового заявления в сумме 5000 рублей и представительство интересов в суде первой инстанции в сумме 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что Д.М.Г. она обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) (в <адрес>) ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в местностях приравненных к районам Крайнего Севера по п.6 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от Д.М.Г. № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ее продолжительность страхового стажа на момент обращения составила 22 года 2 месяца 22 дня, продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила 1 год 14 дней. Решением Колпашевского городского суда <адрес> по делу № от Д.М.Г., вступившим в законную силу Д.М.Г., ей включены в специальный стаж работы, дающие право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы в ОАО «Сибнефтегеофизика» качестве рабочей на геофизических работах с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., в качестве повара с Д.М.Г. по Д.М.Г., в качестве заведующей складом с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., в качестве кладовщика с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., возложена обязанность назначить в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от Д.М.Г. «О страховых пенсиях» выплату пенсии с Д.М.Г.. Решением ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от Д.М.Г. № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По мнению ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) по представленным документам и выпискам из ИЛС продолжительность страхового стажа на момент обращения составила 19 лет 2 месяца 10 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила 9 лет 1 месяц 13 дней. Решением ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от Д.М.Г. № внесены изменения в названное решение и решено прекратить выплату пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях». Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным. Согласно трудовой книжке, она принята Д.М.Г. в ОАО «Сибнефтегеофизика» на полевой сезон рабочей на геофизические работы 2 разряда в сейсмопартию №, Д.М.Г. присвоен 3 разряд, Д.М.Г. присвоен 4 разряд, Д.М.Г. переведена в сейсмопартию №, Д.М.Г. переведена в сейсмопартию № поваром 6 разряда, Д.М.Г. переведена в сейсмопартию № кладовщиком, Д.М.Г. переведена на должность заведующей складом, Д.М.Г. переведена зав.складом в сейсмопартию №, Д.М.Г. переведена с Д.М.Г. зав.складом в сейсмопартию №, Д.М.Г. переведена зав.складом в сейсмопартию №, Д.М.Г. переведена зав.складом в сейсморазведочную партию №, Д.М.Г. переведена на должность кладовщика в сейсморазведочную партию №, Д.М.Г. переведена в должности кладовщика в сейсморазведочную партию №, Д.М.Г. уволена. В ОАО «Сибнефтегеофизика» круглогодично работали сейсморазведочные партии №, 14, 9, 17, 11, 16, 19, 20 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в районах Крайнего Севера. Согласно справке № от Д.М.Г. она работала с Д.М.Г. по Д.М.Г. на условиях полного рабочего дня в качестве рабочей на работах, непосредственно занятых в технологическом процессе геофизических работ, а также поваром, кладовщиком и заведующей складом. На протяжении указанного времени она работала в полевых условиях, вдали от населенных пунктов, работа была связана с единым технологическим производством геологоразведочных работ. Решением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. все периоды работы были включены в специальный стаж в календарном исчислении. Однако периоды работы как работы непосредственно в полевых условиях в течение полного сезона (года) от 6 месяцев до одного года должны быть включены в стаж как один полный год работы. Таким образом, специальный стаж работы в полевых условиях в ОАО «Сибнефтегеофизика» составит 13 лет 9 месяцев 12 дней. Согласно трудовой книжке, она была принята Д.М.Г. в АО «Иркутскгеофизика» в отряд обеспечения полевых работ сейсморазведочной партии № кладовщиком, уволена Д.М.Г., вновь принята Д.М.Г. в отряд обеспечения полевых работ сейсморазведочной партии № кладовщиком, уволена Д.М.Г., вновь принята Д.М.Г. обеспечения полевых работ сейсморазведочной партии № поваром, с Д.М.Г. переведена сторожем, с Д.М.Г. переведена на должность повара, уволена Д.М.Г.. Согласно справке от Д.М.Г. в указанные периоды она работала на условиях полного рабочего дня, в полевых условиях, вдали от населенных пунктов, работа была связана с единым технологическим производством геологоразведочных работ, начислялось полевое довольствие. Соответственно, указанные периоды подлежат включению в стаж в соответствии с. 6 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в календарном исчислении.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя К.Т.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1

Представитель истца К.Т. в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что первоначально по заявленным исковым требованиям в рамках ранее рассмотренного дела вынесено решении о зачете периодов работы в ОАО «Сибнефтегеофизика» с Д.М.Г. в календарном порядке. Периоды работы в АО «Иркутскгеофизика» с Д.М.Г. были учтены УПФ в специальном стаже истца по п. 6 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400. В Д.М.Г. АО «Иркутскгеофизика» внесло изменения в ИЛС истца, исключив данные периоды работы из специального стажа, в связи с чем рассчитанный по фактической продолжительности стаж работы в ОАО «Сибнефтегеофизика» составляет менее 10 лет. Во исполнение решения суда от Д.М.Г. № пенсия истцу была назначена Д.М.Г. и Д.М.Г. выплата пенсии была прекращена. За период с Д.М.Г. по Д.М.Г. фактически пенсия не выплачена. Исполнение по решению от Д.М.Г. прекращено. В удовлетворении обращений об изменении порядка, способа исполнения решения, разъяснения решения было отказано.

Представитель ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) В.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала в полном объеме, указав, что решение Колпашевского городского суда от Д.М.Г. вынесено исходя из заявленных требований истца. Во исполнение решения суда пенсия была назначена и сразу прекращена, т.е. фактически пенсия истцу не выплачивалась. Это было связано с тем, что работодателем АО «Иркутскгеофизика» внесены уточнения в ИЛС истца, исключены периоды работы Д.М.Г. в качестве повара, кладовщика из специального стажа, в связи с чем рассчитанный по фактической продолжительности стаж работы в ОАО «Сибнефтегеофизика» составляет менее 10 лет. Периоды работы до Д.М.Г. годы при подсчете стажа были учтены в 1,5 размере, как работа в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. На основании изложенного, считает, что заявленные ФИО1 исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Иркутскгеофизика», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя АО «Иркутскгеофизика».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) № от Д.М.Г., с учетом изменений, внесенных решением № от Д.М.Г., ФИО1 прекращена выплата пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях», в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, первоначально в УПФ за назначением пенсии по п. 6 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 ФИО1 обратилась Д.М.Г.. Решением ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайноое) от Д.М.Г. № в назначении пенсии было отказано в связи с недостаточным стажем работы, подлежащим включению в специальный стаж по п. 6 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях». При вынесении решения УПФР в Колпашевском районе от Д.М.Г. № в специальный стаж по п. 6 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» были включены 1 год 4 месяца работы в АО «Иркутскгеофизика» (был включен в специальный стаж период работы ФИО1 с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. общей продолжительностью 1 год 14 дней).

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

ФИО1 Д.М.Г. года рождения, достигла возраста 50 лет Д.М.Г..

Решением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов. За ФИО1 признано право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на ответчика УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) возложена обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в ОАО «Сибнефтегеофизика» в качестве рабочей на геофизических работах с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., в качестве повара с Д.М.Г. по Д.М.Г., в качестве заведующей складом с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., в качестве кладовщика с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., а также назначить ФИО1 страховую пенсию с Д.М.Г., на основании п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение суда вступило в законную силу Д.М.Г. (л.д.26-32), указанные в решении периоды включены в специальный стаж в календарном исчислении, исходя из заявленных при обращении в суд исковых требований.

После вынесения решения суда, с учетом льготного исчисления периодов работы в период до Д.М.Г. (в 1,5 размере в связи с работой в районах, приравненных к районам Крайнего Ссевера ), стаж работы в ОАО «Сибнефтегеофизика», подлежащий включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при календарном исчислении составил 9 лет 1 месяц 13 дней.

В дальнейшем, в Д.М.Г. после вынесения решения суда, период работы ФИО1 с Д.М.Г. по Д.М.Г. работодателем АО «Иркутскгеофизика» исключен из льготного стажа.

Таким образом, льготный стаж работы ФИО1 с учетом исключения из льготного стажа периодов работы в АО «Иркутскгеофизика», календарного исчисления специального (льготного) стажа периодов работы в ОАО «Сибнефтегеофизика» составляет менее положенных 10 лет.

Обращения сторон о разъяснении решения суда, о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлены судом без удовлетворения.

Во исполнение решения суда от Д.М.Г. ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Д.М.Г. вынесено решение № о назначении ФИО1 с Д.М.Г. пенсии по старости по п. 6 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях».

Решением от Д.М.Г. № прекращена выплата пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях», назначенная решением № от Д.М.Г., в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

Определением Колпашевского городского суда <адрес> от Д.М.Г. – прекращено исполнительное производство в связи с фактическим исполнением решения суда от Д.М.Г..

Рассматривая заявленные истцом требования о расчете периодов работы ФИО1 в ОАО «Сибнефтегеофизика» с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Спорные периоды работы ФИО1 в ОАО «Сибнефтегеофизика» с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 7 Правил как полный год работы, поскольку суммарно продолжительность работы в каждом указанном году составляла более 6 месяцев. Таким образом, за полный год подлежат исчислению в специальный стаж следующие года: Д.М.Г..

Исковые требования в части включения в специальный стаж истца по п.6 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. и с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении удовлетворению не подлежат, поскольку были включены в специальный стаж истца вступившим в законную силу решением суда от Д.М.Г..

Кроме того, суд признает необоснованными требования истца об исчислении специального стажа в период до Д.М.Г. в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как указанный стаж был уже исчислен ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в данном размере и нарушений прав истца в данном случае не допущено.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в Акционерном обществе «Иркутскгеофизика» в качестве кладовщика с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении, с Д.М.Г. по Д.М.Г. и в качестве повара с Д.М.Г. по Д.М.Г. с учетом правил исчисления специального стажа в полевых условиях как 1 год, с Д.М.Г. по Д.М.Г. в календарном исчислении, суд учитывает следующее.

Трудовая книжка ФИО1 № содержит следующие записи о спорных периодах работы в Акционерном обществе «Иркутскгеофизика»:

Д.М.Г. принята в отряд обеспечения полевых работ сейсморазведочной партии № кладовщиком (приказ от Д.М.Г. №-к)

Д.М.Г. уволена в связи с истечением срока трудового договора (окончанием сезонных работ), п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ (приказ от Д.М.Г. №-к)

Д.М.Г. принята в отряд обеспечения полевых работ сейсморазведочной партии № на должность кладовщика (приказ от Д.М.Г. №-к)

Д.М.Г. трудовой договор расторгнут по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ, по истечении срока трудового договора (приказ от Д.М.Г. №-к)

Д.М.Г. принята в отряд обеспечения полевых работ сейсморазведочной партии № поваром 4 разряда (приказ от Д.М.Г. №-к)

Д.М.Г. переведена в отряд обеспечения полевых работ сейсморазведочной партии № на должность сторожа (приказ от Д.М.Г. №-к)

Д.М.Г. переведена на должность повара 4 разряда (приказ от Д.М.Г. №-к) (л.д.23-24).

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального учёта.

В силу п.п. 6 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.

Согласно данным о стаже, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, данным о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1, работа истца в спорные периоды указана как работа в особых территориальных условиях труда: в районах Крайнего Севера, особые условия труда, влекущие досрочное назначение страховой пенсии не указаны.

Согласно справке АО «Иркутскгеофизика» от Д.М.Г., уточняющей особые условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, ФИО1 действительно работала в АО «Иркутскгеофизика» с Д.М.Г. по Д.М.Г. в должности кладовщика, с Д.М.Г. по Д.М.Г. в должности кладовщика, с Д.М.Г. по Д.М.Г. в должности повара 4 разряда, с Д.М.Г. по Д.М.Г. в должности сторожа, с Д.М.Г. по настоящее время в должности повара 4 разряда. ФИО1 трудилась полный рабочий день в особых условиях, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Работа осуществлялась в особых условиях труда: в районах Крайнего Севера (<адрес>, где к заработной плате применялся районный коэффициент 1,7 (70%) (л.д.44, 45).

Из сообщения АО «Иркутскгеофизика» от Д.М.Г. следует, что ФИО1 полевое довольствие за весь период работы выплачивалось полевое довольствие за каждый календарный день проживания в полевом лагере согласно Положению о выплате полевого довольствия. ФИО1 работала в отряде обеспечения полевых работ сейсморазведочной партии № по профессиям «кладовщик» и «повар 4 разряда». Отряд обеспечения полевых работ является подразделением, специально созданным для обслуживания геолого-разведочных, поисковых, топографии-геодезических, геофизических подразделений. Профессии «кладовщик» и «повар 4 разряда» АО «Иркутскгеофизика» в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно не заняты на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах. Согласно должностной инструкции кладовщик осуществляет прием, складирование, хранение и отпуск ТМЦ в складских помещениях, которые находятся на территории полевого лагеря и оснащены обогревательными приборами и СИЗ. Повар 4 разряда согласно должностной инструкции осуществляет приготовление кулинарных изделий, напитков в помещении кухни, которая также оснащена обогревательными приборами и СИЗ. Работа по данным должностям не предполагает выезд из полевого лагеря на места производства работ на открытом воздухе.

Таким образом, в настоящем судебном заседании не нашел подтверждения факт занятости истца на работах, определяющих её право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; непосредственное выполнение полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка, в связи с чем требования в данной части также удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с учетом включенных настоящим решением спорных периодов работы истца в специальный стаж с применением п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 и ранее включенных решением суда периодов работы, у ФИО1 имеется необходимая продолжительность страхового стажа, а специальный стаж истца составляет более установленного законодательством необходимого стажа, 10 лет, по состоянию на 26.03.2019 года, что достаточно для назначения пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно представленным материалам, возраста 50 лет, с которого истцу может быть назначена пенсия по правилам п.п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец достигла Д.М.Г..

Из текста решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от Д.М.Г. следует, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истец обратилась Д.М.Г.. Однако, принимая решения в пределах заявленных требований, и учитывая дату достижения истцом соответствующего возраста, требование истца о назначении пенсии по указанному выше основанию с Д.М.Г. подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом не оспоренного ответчиком стажа истца на соответствующих видах работ, а также подлежащих включению в специальный стаж периодов её работы, установленных настоящим решением, с учетом положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением правительства РФ № 516 от 11.07.2002, суд приходит к выводу, что истец имеет необходимую продолжительность специального стажа для признания за ней права, и назначения досрочной пенсии по старости на основании ч. 1 п. 6 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения такого права - Д.М.Г. в соответствии положениями частей 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом, в силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № от Д.М.Г. следует, что ФИО1 оплатила ИП К.Т. за услуги по составлению искового заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости 5000 рублей, за участие представителя в суде первой инстанции по иску к ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) 10000 рублей (л.д. 21).

Учитывая категорию и степень сложности данного дела, работу, которая была проведена представителем, проведение с участием представителя подготовки дела к судебному разбирательству, и 1 судебного разбирательства, суд полагает, что сумма в размере 5 000 рублей за участие в деле представителя является разумной, справедливой и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, а потому указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с Д.М.Г..

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в ОАО «Сибнефтегеофизика» периоды работы:

Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. за полный год работы;

Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. за полный год работы;

Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. за полный год работы;

Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. за полный год работы ;

Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. за полный год работы;

Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. за полный год работы;

Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. за полный год работы;

в Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. за полный год работы;

в Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г., с Д.М.Г. по Д.М.Г. за полный год работы.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию с Д.М.Г., на основании п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего взыскать 10 300 (шестнадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.В. Сафонова

В окончательной форме решение принято Д.М.Г..

Судья: О.В. Сафонова

Подлинный судебный акт подшит в дело №

Колпашевского городского суда <адрес>

УИД 70RS0№-38