Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 19 апреля 2017 года Егорьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шмидт Е.А., при секретаре Вагановой И.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ЗАО «Сибирь» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВоронцова Леонида Павловича к ЗАО «Сибирь», администрации Новоегорьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения, прекращении права собственности на нежилые помещения, ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Сибирь», администрации Новоегорьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - дом животноводов, расположенный по адресу: <адрес>, 780 м. на восток, общей площадью 189,4 кв.м. и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 780 м. на восток, общей площадью 265,8 кв.м., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Сибирь в лице генерального директора ФИО3 был составлен и подписан договор купли-продажи зданий: дома животноводов за 75000 рублей и гаража за 124 рубля. Денежные средства в сумме 199000 рублей были оплачены им в кассу ЗАО «Сибирь». После подписания договора купли-продажи зданий он не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>, так как у продавца ЗАО «Сибирь» не было документов, необходимых для регистрации перехода права собственности. В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении права собственности на здания: дом животноводов и гараж, но в Управлении Росреестра по <адрес> в регистрации перехода права собственности ему было отказано, по причине того, что нет правоустанавливающих документов на здания, которые были приобретены им в собственность. В связи с чем, у него как у покупателя отсутствует возможность реализовать свое право по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Право собственности на указанные объекты недвижимости подтверждается договором купли-продажи зданий от ДД.ММ.ГГГГ, где указан факт передачи покупателем продавцу денежных средств в размере 199000 рублей. Фактически осуществляя права и обязанности собственника вышеуказанных зданий, неся бремя затрат по их содержанию, он в связи с ненадлежащим образом оформленными правоустанавливающими документами не может признать свое право собственности на объекты недвижимости в ином, кроме как в судебном порядке. В связи с чем он обратился в суд и просит признать за ним право собственности на указанные здания: дом животноводов, расположенный по адресу: <адрес>, 780 м. на восток, общей площадью 189,4 кв.м. кадастровый № и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 780 м. на восток, общей площадью 265,8 кв. кадастровый №. В процессе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнил исковые требования, дополнив требованиями о прекращении права собственности за ЗАО «Сибирь» на указанные объекты недвижимости. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на дом животноводов и гараж, и прекратить право собственности за ЗАО «Сибирь» на данные объекты недвижимости, которое было зарегистрировано после заключения договора купли-продажи, оплаты и фактической передачи ему объектов недвижимости. Представитель ответчика - ЗАО «Сибирь» -генеральный директорСошкин А.В. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, представил соответствующее заявление. Представитель ответчика - администрации Новоегорьевского сельсовета <адрес> ФИО4, действующий по доверенности,в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие, которое приобщено к материалам дела. Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом представителям ответчиков - ЗАО «Сибирь» - ФИО2, администрации Новоегорьевского сельсовета <адрес> - ФИО4 разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований. Данные последствия ответчикам понятны, о чем имеется соответствующее указание в письменном заявлении каждого. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.550 Гражданского кодекса договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 16 Закона о регистрации, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества проводится на основании заявления правообладателя или уполномоченного им на то лица. Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Сибирь» и ФИО1, последнему в собственность перешли объекты недвижимости: дом животноводов, расположенный по адресу: <адрес>, 780 м. на восток, общей площадью 189,4 кв.м. и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 780 м. на восток, общей площадью 265, 8 кв.м. Согласно условиям договора ФИО1 произвел полную оплату указанного имущества по договору купли-продажи, и принял его, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином Государственном реестре объектов градостроительной деятельности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности № за ЗАО «Сибирь» на основании акта приемки эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительства здания жилищно-гражданского назначения по адресу: <адрес>, 780 м на восток, Дом животноводов, площадь 189,4 кв.м., кадастровый №. Право собственности № за ЗАО «Сибирь» на основании акта приемки эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительства здания жилищно-гражданского назначения по адресу: <адрес>, 780м на восток, Гараж, площадь 265,8 кв.м., кадастровый №. Как следует из выписок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных территориальным отделом № ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, общая площадь объекта недвижимости - дом животноводов, расположенного в <адрес>, 780 м. на восток составляет 189,4 кв.м., кадастровая стоимость -744616 руб. 63 коп., общая площадь объекта недвижимости - гаража, расположенного в <адрес>, 780 м. на восток составляет 265,8 кв.м., кадастровая стоимость -871505 руб. 04 коп Таким образом, на момент рассмотрения дела право собственности ЗАО «Сибирь» за спорными объектами недвижимости не прекращено, переход права собственности на данные объекты имущества к покупателю ФИО1 не зарегистрирован. В соответствии со ст.236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. При таких обстоятельствах, учитывая, что ЗАО «Сибирь» заявлено о признании иска, что свидетельствует о его отказе от права собственности на указанные объекты недвижимости, признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска ответчиком разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Указанная истцом администрация Новоегорьевского сельсовета <адрес> надлежащим ответчиком по делу не является. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять признание иска ответчиком. Прекратить право собственности закрытого акционерного общества «Сибирь» на объекты недвижимого имущества: дом животноводов, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, № м. на восток; гараж, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №. на восток. Признать за ФИО1 право собственности на объекты недвижимого имущества: дом животноводов, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, № м. на восток; гараж, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №. на восток. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.А. Шмидт Копия верна. Судья Е.А. Шмидт Суд:Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:администрация Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района (подробнее)ЗАО "Сибирь" (подробнее) Судьи дела:Шмидт Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |