Решение № 2-346/2025 2-346/2025~М-274/2025 М-274/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-346/2025

Дело №

УИД 59RS0№-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года <адрес>

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу Карагайского нотариального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> а также на счета и вклады, открытые на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» Пермское отделение №.

Свои требования мотивирует тем, что истец, проживая в браке с ФИО4, совместно владели недвижимым имуществом, а именно: по 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <адрес> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Пермский <данные изъяты>; счета и вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ муж истца ФИО4 умер. После смерти истец фактически приняла наследство, проживает в квартире, осуществляет расходы на содержание, использует земельные участки по назначению, но к нотариусу в установленный срок не обратилась. По закону истец и ее дочери ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди. Дочери не желают вступать и принимать наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, привлечено Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме (л.д.41).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме (л.д.43).

Ответчик Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> в судебное заседание представителя не направили, представили отзыв с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований не возражают (л.д.94).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не направили.

Третье лицо нотариус Карагайского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилось, представили отзыв с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие (л.д.92).

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на:

2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк и компенсационные выплаты по счетам.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.А. Косяк