Постановление № 1-166/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-166/2017Дело № 1-166/2017 о прекращении уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения г. Ульяновск 29 мая 2017 года Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П. с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Логинова С.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Никифоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 17.09.2007 г.), В производстве Засвияжского районного суда г. Ульяновска находится уголовное дело в отношении ФИО1 Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2017 возобновлено производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ввиду новых обстоятельств. Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20.06.2008, постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17.05.2012, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 27.03.2013 в части осуждения ФИО1 по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 17.09.2007 г.) отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение. По эпизоду от 17.09.2007 органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено следующее обвинение: ФИО1, в не установленное в ходе следствия время, но не позднее 17 сентября 2007 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом по имени Андрей, с которым договорился о совместном сбыте наркотического средства «героин» неопределенному кругу лиц. Затем при не установленных следствием обстоятельствах у не установленного лица умышленно, с целью сбыта, ФИО1 и не установленное лицо по имени ФИО10 незаконно приобрели наркотическое средство героин в крупном размере в количестве не менее 1,544 гр., которое незаконно хранили в не установленном следствием месте, в том числе при себе, с целью последующего совместного сбыта. 17 сентября 2007 г. ФИО1 договорился с ФИО4, принимающей участие, в соответствии с Законом РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» о сбыте ей наркотического средства героин в крупном размере. 17 сентября 2007 года в период времени с 13 часов 00 мин. до 16 ч. 20 мин. на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>, ФИО1 и не установленное лицо по имени ФИО9 встретились с ФИО4, которая передала ФИО1 в качестве предварительной оплаты за наркотическое средство героин денежные средства в сумме 3200 рублей, ФИО1 в свою очередь передал денежные средства не установленному лицу по имени ФИО9 В этот же день в период с 16 ч. 20 мин. до 16. ч. 30 мин. не установленное лицо по имени ФИО9 осуществляя совместный с ФИО1 преступный умысел, передал ФИО1 с целью совместного с ним сбыта ФИО4 наркотическое средство «героин» в крупном размере в количестве 1,544 г., которое ФИО1, действуя в соответствии с распределением ролей, незаконно сбыл ФИО4 около 16 ч. 30 мин. у <адрес>, чем завершил выполнение объективной стороны совместного с не установленным лицом по имени Андрей преступного умысла. 17 сентября 2007 года ФИО4 добровольно выдала наркотическое средство героин сотрудникам УФСКН РФ по Ульяновской области. Таким образом, наркотическое средство героин было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступные действия ФИО1 и неустановленного лица по имени ФИО9 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. В ходе судебного разбирательства на стадии судебных прений, после исследования судом всех представленных сторонами доказательств, государственный обвинитель в полном объеме отказался от предъявленного ФИО1 обвинения по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 17 сентября 2007) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. При этом государственный обвинитель изложил мотивы отказа от обвинения в указанной части. Согласно положениям ст. 246 ч. 7 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1,2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В соответствии с вышеуказанными положениями уголовно-процессуального закона в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в полном объеме суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 17 сентября 2007), на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 17 сентября 2007), на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. На основании ч. 2 ст. 133 УПК РФ в связи с прекращением уголовным дела в отношении ФИО1 за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 17 сентября 2007) УК РФ, по реабилитирующим основаниям, признать за ФИО1 право на реабилитацию. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Л.П. Кашкарова Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Кашкарова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |