Постановление № 1-16/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018Яранский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-16/2018 г. (11801330064000001) п.Тужа Кировской обл. 8 февраля 2018 года Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П., с участием прокурора Тужинского района Кировской области Шевнина С.В., защитника - адвоката Платунова В.В., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> Кировской области, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего <адрес>, Кировской области, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, ношения и хранения боеприпасов при следующих обстоятельствах: В один из дней второй половины <ДД.ММ.ГГГГ> года ФИО1, находясь на берегу реки Ярань вблизи <адрес> Кировской области, двигаясь вверх по течению реки, обнаружил патроны в количестве 4 штук от нарезного оружия калибра 5.6 мм, относящимся к категории боеприпасов. Найденные 4 патрона калибра 5,6 мм ФИО1, не имея в собственности гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом, а также соответствующей лицензии и разрешения на приобретение данного вида оружия и патронов к нему, в нарушение требований, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями) и в нарушение п. 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями), не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом, действуя умышленно, незаконно перенес в кармане своей одежды и поместил на хранение в шкаф в квартире по месту своего проживания по адресу: Кировская область, <адрес> о чём впоследствии забыл. Указанные патроны, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, ФИО1 незаконно хранил в квартире по месту своего жительства, расположенной по вышеназванному адресу, в период со второй половины августа 2017 года до 14 часов 50 минут 18.12.2017 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № <...> от 28.12.2017 года патроны в количестве 4 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.12.2017 года, признаны боеприпасами, а именно патронами калибра 5.6 мм, относящимися к категории спортивных и охотничьих малокалиберных патронов, пригодными для стрельбы из винтовок ТОЗ-8, Т03-8М, «Стрела» и других винтовок и карабинов с нарезным стволом. В судебном заседании от защитника подсудимого Платунова В.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство. Прокурор Шевнин С.В. согласен с заявленными ходатайством, поскольку имеются достаточные основания для прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Статьей 254 п.4 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.446.3 ч.1 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, по месту жительства и работы характеризуются положительно (л.д.65,67, 76), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме признал вину в предъявленном обвинении. ФИО1 выразил согласие с прекращением дела и назначением ему судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от наказания с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует их действия - по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконного приобретение, ношение и хранении боеприпасов. При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им пенсии или иного дохода. В этой связи суд учитывает, что ФИО1 проживает с семьей и имеет доход в виде заработной платы, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд определяет ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 5000 рублей. Меру пресечения ФИО1 до исполнения уплаты судебного штрафа не избирать. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, после уплаты ФИО1 судебного штрафа, длжны быть переданы в Управление МВД России по Кировской области для определения их дальнейшей судьбы. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 п.4 и 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до исполнения уплаты судебного штрафа не избирать. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> после уплаты ФИО1 судебного штрафа, передать в Управление МВД России по Кировской области для определения их дальнейшей судьбы. Разъяснить ФИО1 следующее: - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ; - в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Яранский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе. Судья Н.А.Солоницын Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Солоницын Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-16/2018 |