Решение № 2-2466/2017 2-2466/2017~М-1332/2017 М-1332/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2466/2017

Дело №2-2466/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

установил:

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив) о взыскании сумм по договору передачи личных сбережений. Исковое требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно условиям которого истец передал ответчику собственные денежные средства в размере 150 000 руб. на срок пользования 366 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п№ договора). Согласно п.№ договора, денежные средства, указанные в п.№ договора, распределяются в следующей последовательности: 92%, что составляет 138 000 руб. зачисляются на лицевой счет пайщика, плата за пользование которыми устанавливается в размере 19,95 % годовых; 8%, что составляет 12 000 руб., вносится на лицевой счет пайщика в виде дополнительного взноса для пополнения паенакопления пайщика, проценты на паенакопления не начисляются. Кроме того, истцом оплачено 200 руб. в качестве взноса в фонд «Ежегодный членский взнос» и 600 руб. в качестве взноса в фонд «Дополнительный членский взнос». Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Требование о возврате внесенных сбережений оставлено им без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика КПКГ «Капитал» личные сбережения в размере 132 000 руб., дополнительный паевой взнос в размере 12 000 руб., проценты по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 584, 12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 939, 38 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца и его представителя рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком Кооператива ФИО1 был заключён договор передачи личных №.

Согласно п.№ договора, пайщик размещает денежные средства в размере 150 000 руб. на срок пользования 366 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

В силу п№, возврат пайщику денежных средств и начисленных, на условиях настоящего договора, процентов осуществляется посредством выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств либо перечислением в безналичном порядке по реквизитам, указанным пайщиком в заявлении, в порядке, определенном настоящего договора.

Пунктом №, договора, денежные средства, указанные в п.№ договора, распределяются в следующей последовательности:

п№ - 92%, что составляет 138 000 руб. зачисляются на лицевой счет пайщика №№ по настоящему договору, плата за пользование которыми устанавливается в размере 19,95% годовых.

п№ - 8%, что составляет 12 000 руб., вносятся на лицевой счет пайщика № в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления пайщика. Проценты на паенакопления не начисляются.

Во исполнение условий договора истец внесла в кассу Кооператива 150 000 руб., что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в этот же день истец внесла в кассу Кооператива взнос в фонд «Ежегодный членский взнос» в размере 200 руб., и в фонд «Дополнительный членский взнос» в размере 600 руб., что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты. На момент рассмотрения спора условия договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Как следует из указаний истца, до момента обращения в суд ответчиком свои обязательства, предусмотренные по договору, не исполнены. Обратных доказательств суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письменное заявление с требованием возврата внесенных денежных средств, которое последним оставлено без внимания.

Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлено.

В силу ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суду не предоставлено право выходить за пределы исковых требований и изменять по своей инициативе предмет иска, поэтому суд рассматривает требование о взыскании основного долга в заявленном истцом размере - 132 000 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 132 000 руб., дополнительный паевый взнос в размере 12 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору в размере и в порядке, определенном договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 584, 12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик КПКГ «Капитал» частично выплатил истцу ФИО1 денежные средства в размере 6 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №А00274 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету сбережений, за период действия договора передачи личных сбережений истцу было начислено компенсаций (процентов) в размере 29 896 руб. и удержан налог в размере 2 311, 88 руб.

Доказательств того, что ответчик оплатил истцу проценты по займу за весь период его использования, в деле не имеется.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора. Возражений относительно расчета от ответчика в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 584,12 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (редакция статьи до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно редакции статьи, действующей после указанной даты, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Расчет, представленный стороной истца, является верным, в связи с чем он положен в основу решения суда.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 939, 38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму в размере 3 939, 38 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 132 000 руб., дополнительный паевой взнос в размере 12 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 584, 12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 939, 38 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.