Постановление № 5-99/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 15 мая 2019 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения, с шаткой походкой, не внятной речью, запахом алкоголя из полости рта, в сырой ниже пояса одежде, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу: <адрес>, где отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции полицейского ОВППСП ОМВД России по Краснокамскому району ст. сержанта ФИО3, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ пил водку, затем пошел домой, ничего не помнит. Допускает, что отказался проходить медицинское освидетельствование в наркодиспансере. Ране неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение на основании следующих доказательств :

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 о нахождении ФИО1 в общественном месте в виде оскорбляющем человеческое достоинство и последующем отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом о задержании ФИО1, рапортом о его доставлении, актом о направлении на медицинское освидетельствование.

Суд считает, что указанные доказательства безусловно подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, не оспаривавшего в судебном заседании невыполнение им законного требования сотрудника полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, смягчающим обстоятельством - его раскаяние.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и того, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, срок которого определяет с учетом данных о личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения. Имеющееся заболевание ФИО1 и третья группа инвалидности не препятствуют отбыванию им наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 ( восемь ) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время административного задержания с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Гилёва С.М.