Решение № 2-202/2020 2-202/2020(2-2338/2019;)~М-1860/2019 2-2338/2019 М-1860/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-202/2020

Дело № 2-202/2020

УИД 74RS0038-01-2019-002421-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Мещеряковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения по АДРЕС

В качестве основания иска указала, что является собственником 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру. Сособственниками квартиры также являются ее дети: ФИО3 (1/5 доли), ФИО4 (2/5 доли), ФИО5 (1/5 доли). ФИО3 и ФИО4 не проживают в указанной квартире. В квартире проживает истец, ее дочь ФИО5 и сожитель дочери ФИО2 Ответчик постоянно устраивает пьяные дебоши в квартире, запугивает истца, создает невозможные условия для совместного проживания, добровольно отказывается выехать из квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ответчик ДАТА добровольно выехал из спорной квартиры с вещами, проживает по месту регистрации, исковые требования поддержала, поскольку опасается, что ответчик вновь вернется в квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с тем, что в настоящее время ответчик в спорном доме не зарегистрирован и фактически не проживает.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что собственниками квартиры по адресу: является собственником жилого дома по ФИО12 являются ФИО1 (1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли), ФИО4 (2/5 доли), ФИО5 (1/5 доли) на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан № от ДАТА, право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном порядке ДАТА. Указанные лица зарегистрированы по данному адресу, что подтверждается справкой администрации Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, ДАТА года рождения, с ДАТА по настоящее время зарегистрирован по АДРЕС

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд установил, что на момент вынесения настоящего решения суда ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не зарегистрирован, то есть не имеет право проживания без согласия собственников жилого помещения.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, защите подлежит только нарушенное право.

Учитывая, что ответчик выехал из спорного жилого помещения с вещами ДАТА, в квартире не зарегистрирован, суд приходит к выводу, права истца как сособственника квартиры настоящее время восстановлены, основания для выселения ответчика отпали, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 28 января 2020.

Председательствующий: