Приговор № 1-377/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-377/2018

Дело № 1-377/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Петровой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Фильчаковой М.Д.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 находящейся в состоянии наркотического опьянения по месту жительства в комнате № <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено ФИО1, проследовала в интернет - кафе расположенное на ул. Гагарина, 38 в Ленинском районе <адрес>, где посредством сети интернет от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя стационарный компьютер, получила информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 с целью незаконного приобретений наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), прибыла в магазин «24 часа», расположенный по ул. Пограничная, 10 в Ленинском районе <адрес>, где через терминал оплаты перечислили денежные средства в сумме 900 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату за незаконно приобретаемое наркотическое средство, ФИО1 получила or неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время ФИО1 на автомобиле «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак №, используемом в качестве такси прибыла к дому 3Vk 52 по ул. Гагарина в Ленинском районе <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела, подняв с земли под камнем, находящимся на детской площадке напротив подъезда № указанного дома, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,33гр., находящееся в полимерном пакете, упакованный в другой полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты черного цвета.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 с целью дальнейшею употребления поместила в левую руку, и с целью дальнейшего его употребления вернулась в выше указанный автомобиль, где незаконно без цели сбыта, хранила до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. около 02:20 часов у дома № 52 по ул. Гагарина в Ленинском районе <адрес> ФИО1 находясь в салоне автомобиля «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак №, используемом в качестве такси, была задержана сотрудниками ППСП (по <адрес>) (в составе роты №) мобильного взвода (и составе полка) ППСП УМВД России по <адрес>.

При виде сотрудника полиции ФИО1, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, находясь в салоне указанного автомобиля, бросила незаконно приобретенное, наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,33 грамма на заднее сидение.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 02:50час. до 03:15час. в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № проведенного у дома № 52 по ул. Гагарина в Ленинском районе <адрес> инспектором мобильного взвода в составе роты ППСП УМВД России Челябинску старшим лейтенантом полиции ФИО2 на заднем сидении указанного автомобиля был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет внутри которого находился аналогичный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0, 33 грамм, впоследствии изъятые и упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., вещество представленное на исследование содержит производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества составляет 0,33 гр. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., в веществе представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 0,32 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ -вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пиргюлидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,33 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Фильчакова М.Д. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, на учете в наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного ею преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих виновность обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимая совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Как обстоятельства характеризующие личность ФИО1 суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики по месту жительства, а также то, что ФИО1 у врача нарколога на учете не состоит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО1 испытательный срок.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, как и не усматривает основания для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ей испытательный срок один год, обязав ее в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, обязать пройти освидетельствование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства:

1. фрагмент изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакет, внутри которого находится аналогичный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,30гр., переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство другого уголовного дела;

2. кассовый чек на сумму 900 рублей, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья