Определение № 21-411/2026 7-21-411/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 21-411/2026

Судья Кирсанова Н.В. Дело № 7-21-411/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Сайдашева М.Б., ознакомившись с жалобой ФИО1 ... на решение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 26 марта 2026 года и постановление ведущего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста МАПП «Пограничный» от 03 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

обжалуемым решением оставлено без изменения постановление ведущего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста МАПП «Пограничный» от 03 марта 2026 года, которым ФИО1 ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с принятыми актами, ФИО1 ... обратилась с жалобой в Приморский краевой суд, в которой ставит вопрос об отмене решения судьи и постановления должностного лица, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения поступившей жалобы вышестоящим судом исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Между тем, судьей районного суда не выполнены требования указанной нормы, в Приморский краевой суд не направлены все материалы, а именно в деле отсутствует административный материал в отношении ФИО1 ... явившийся предметом пересмотра судьей Пограничного районного суда Приморского края, без которого невозможно установить фактические обстоятельства вмененного ФИО1 ... административного правонарушения.

Также в материалах дела отсутствуют документы и сведения, подтверждающие фактическое отправление и получение административным органом копии судебного акта.

При таких обстоятельствах не представляется возможным проверить законность принятых по делу постановления должностного лица и решения судьи.

На основании изложенного, жалоба ФИО1 ... подлежит возврату судье Пограничного районного суда Приморского края для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

дело по жалобе ФИО1 ... на решение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 26 марта 2026 года и постановление ведущего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста МАПП «Пограничный» от 03 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., возвратить в Пограничный районный суд Приморского края для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.Б.Сайдашева