Решение № 2-886/2017 2-886/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-886/2017

Дело № 2-886/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 марта 2017 года дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска, указав в тексте иска и в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь, в ДД.ММ.ГГГГ года она случайно узнав от знакомых о праве на получение накопительной части пенсии ее дочери, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска за соответствующими выплатами, но получила отказ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она на стационарном и амбулаторном лечении не находилась, за пределы города Омска не выезжала, в дееспособности не ограничивалась, иных объективных препятствий для обращения в суд с данным заявлением в течении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица не имела. Своевременно с названным заявлением она в пенсионное подразделение не обратилась, т.к. не знала о пенсионных накоплениях умершей. Просила суд восстановить срок для получения пенсионных накоплений умершей С.О.С.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, его представитель ФИО1 также просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 6, 7, 8 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ "О накопительной пенсии, пункта 3 статьи 38 Федерального закона 24.07.2002 № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством РФ.

В силу пункта 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 (далее – Правила выплаты правопреемникам),

обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится матерью С.О.С. умершей ДД.ММ.ГГГГл.д. 7, 8, 10).

С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истец обратилась в ГУ УПФ РФ по ОАО города Омска ДД.ММ.ГГГГ. Письмом ГУ УПФ РФ в ОАО города Омска от ДД.ММ.ГГГГ в произведении выплат истцу отказано в виду пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в связи со смертью застрахованного лица (л.д. 9).

По сведениям пенсионного органа, при жизни С.О.С. с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений в ГУ ОПФР по Омской области не обращалась.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 05.12.2008, указано, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность. При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

В судебном заседании сторона истца подтвердила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец ФИО1 на стационарном и амбулаторном лечении не находилась, за пределы города Омска не выезжала, в дееспособности не ограничивалась, иных объективных препятствий для обращения в суд с данным заявлением в течении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица не имела, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца и свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. На их наличие сторона истца в ходе судебного разбирательства в нарушение положений статей 12, 56 ГПК РФ не ссылалась, соответствующих доказательств суду не представила.

Субъективные причины, связанные с незнанием истца о наличии у ее дочери средств пенсионных накоплении и о сроках подачи заявления не могут быть расценены судом в качестве уважительных, поскольку истец имела реальную возможность узнать о своих правах на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете умершего лица, и о наличии таких средств после утверждения Постановлением Правительства РФ вышеуказанных Правил выплаты правопреемникам, которые были официально опубликованы ДД.ММ.ГГГГ (Собрание законодательства РФ, № 32, статья 4484) и являлись общедоступными.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2017 года.

Судья Ю.А. Селиверстова

Апелляционным определением Омского областного суда от 24.05.2017 решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу: 24.05.2017.

Судья:

Секретарь: