Решение № 2-1340/2018 2-1340/2018~М-1150/2018 М-1150/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1340/2018Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1340/2018 именем Российской Федерации г.Новокузнецк 19 октября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В., при секретаре Гродиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 157894,74 руб. под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в разим 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражен расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла .. .. ....г. на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1206 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1746 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 51403,16 руб. По состоянию на .. .. ....г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 253932,82 руб., из них: просроченная ссуда 130812, 9 руб.; просроченные проценты 52696, 12 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 14131, 98 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 56291, 82 руб.; Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка суммузадолженности в размере 253932, 82 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5739, 33 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2, действующий на основании доверенности от .. .. ....г., сроком на три года (л.д.25), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.2 оборот). Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой по месту регистрации (л.д.33,36), которая были направлены ей по почтовой связи и возвращена в суд по истечении срока их хранения на почте. Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. .. .. ....г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица .. .. ....г. ....... .. .. ....г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Судом установлено, что .. .. ....г. года ФИО1 обратилась в адрес ПАО «Совкомбанк» с заявлением офертой о предоставлении потребительского кредита (л.д.11-12). ПАО «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета №... в филиале «.......» и зачисления суммы кредита в размере 157 894, 74 руб. на банковский счет заемщика (л.д.10), т.е. кредитный договор заключен на срок 60 месяцев под 33 % годовых, и ему присвоен номер №... (л.д.13). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании, а также графиком платежей (л.д.12) ФИО1 обязалась производить ежемесячные платежи по кредиту в размере 5 403, 16 рублей в срок по 03 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее .. .. ....г. в сумме 5 418, 50 рублей. Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитного договора и согласна полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, нарушила Условия кредитного договора. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в разим 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражен расчете задолженности. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 51 403, 16 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.7,8). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, банком .. .. ....г. в адрес ФИО1 было направлено досудебное уведомление, где банк уведомил заемщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в течении 30 дней с момента направления. Данное требование ответчик не выполнила. До настоящего времени ФИО1 также не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (л.д.5-6), где общая задолженность ответчика перед банком составляет 253 932,82 руб., из них: просроченная ссуда 130812, 90 руб.; просроченные проценты 52696, 12 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 14131, 98 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 56291, 82 руб. Судом был проверен представленный расчет путем сверки истории кредитных операций. Расчет суммы долга, процентов и пени (неустойки) признан верным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ. Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов в полном объеме. Принимая во внимание, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные ответчиком нарушения обязательств по договору, учитывая размер задолженности и период просрочки, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за просрочку уплаты кредита до 1 000 рублей, размер неустойки за просрочку уплаты процентов до 3 000 рублей, полагая, что такая мера ответственности, является достаточной и соразмерной нарушенным обязательствам. Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 187 509, 02 рублей, в том числе: просроченную ссуду - 130812, 90 руб.; просроченные проценты - 52696, 12 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1 000 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 000 руб., так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате снижения судом размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 739, 33 руб. подтверждены документально (л.д. 3, 4) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 187 509 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот девять) рублей 02 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 33 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: И.В.Рогова Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018 года Судья: И.В.Рогова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |