Приговор № 1-509/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-509/2019

уголовное дело №1-509/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 6 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Андриянчикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №25512 от 05.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 13.06.2019 года в 1 час, находясь по адресу: <...><...>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, путем присвоения найденного незаконно приобрел спичечный коробок в надписью «Балабановские», внутри которого находились два прозрачных полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массами 0,38 грамма и 0,34 грамма. Далее ФИО1, реализуя преступный умысел, спрятал вышеуказанный спичечный коробок с психотропным веществом в правый карман надетых на нем шорт и незаконно хранил при себе до 1 часа 20 минут 13.06.2019 года, когда, находясь по адресу: <...><...>, был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 13.06.2019 года в период времени с 3 часов 30 минут до 3 часов 35 минут в правом боковом кармане шорт, одетых на нем был обнаружен и изъят спичечный коробок, с надписью «Балабановские», внутри которого находились два прозрачных полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массами 0,38 грамма и 0,34 грамма, общей массой 0,72 грамма, что является значительным размером для данного вида психотропных веществ, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирател????

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ судом не установлены.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и такое наказание будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – психотропное вещество амфетамин остаточными массами 0,28 грамма и 0,32 грамма, подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «Mi», подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06.08.2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть время его содержания под стражей, то есть период времени с 13.06.2019 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – психотропное вещество амфетамин остаточными массами 0,28 грамма и 0,32 грамма, – уничтожить; мобильный телефон марки «Mi», возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья