Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017

Дело № 2-168/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 марта 2017 год г.Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (01) Саратовской области,

в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.

при секретаре Яковлевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ершове гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Связной банк» о защите персональных данных,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Связной банк» о защите прав субъекта персональных данных.

В обоснование иска указал, что между ней и АО «Связной банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора ею предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. Таким образом, с момента заключения договора АО Связной банк является оператором обработки персональных данных заемщика. При оформлении договора было подписано согласие на обработку и использование персональных данных клиента. Истцом в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, представленных в рамках договора займа. ФИО1 эти сведения получены не были.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит обязать АО «Связной банк» предоставить ей информацию, касающуюся персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ответчиком ; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению АО «Связной банк». Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Связной банк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщик) и АО «Связной банк» (Кредитор) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Кредитор предоставил Заемщику займа в размере 80000 рублей, под 36% годовых.

ФИО1 обратилась в АО «Связной банк» с заявлением, в котором просила подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки его персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к его персональным данным или которым могут быть раскрыты его персональные данные на основании договора с АО «Связной банк», сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку его персональных данных по поручению АО «Связной банк».

Утверждая, что ответ на данное заявление ею не получено, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случаях, когда обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме, и в них не должны содержаться персональные данные, относящиеся к другим субъектам персональных данных, за исключением случаев, если имеются законные основания для раскрытия таких персональных данных (ч. 2 ст. 14 Закона о персональных данных).

Согласно ч. 7 ст. 14 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В силу ст. 17 Закона о персональных данных, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, в ответ на заявление ФИО1, АО «Связной банк», направило истцу сообщение, в котором подтвердило факт обработки персональных данных, указало цель обработки персональных данных - исполнение кредитного договора, также в сообщении указаны лица, которые имеют доступ к персональным данным истца.

Таким образом, ответчик исполнил установленную ч. 7 ст. 14 Закона о персональных данных обязанность по предоставлению истцу информации, касающейся обработки его персональных данных.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

В иске ФИО1 к АО «Связной банк» о защите персональных данных, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия судьей мотивированного решения.

Судья Ж.Г. Лукьянова