Решение № 2А-1338/2021 2А-1338/2021~М-1144/2021 М-1144/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1338/2021

Дело № 2А-1338/2021

УИД 23RS0001-01-2021-002093-62


РЕШЕНИЕ

по делу об установлении административного надзора

10 июня 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием помощника прокурора – Врублевской Г.А.

при секретаре – Еприкян К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений В.Д.В., осужденному приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так, из содержания административного искового заявления следует, что В.Д.В., был осужден приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5 000 рублей. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Д.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 8 месяцев, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации, запрета на выезд населенного пункта по месту жительства, без разрешения ОВД, запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ В.Д.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОВД по избранному месту жительства. При этом, будучи на профилактическом учете, В.Д.В. не однократно был привлечен к административной ответственности. В настоящее время, административный истец считает, что ограничения, установленные ранее в отношении поднадзорного, не достаточны для достижения профилактических целей, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд и просят дополнить ранее установленные ограничения, что по их мнению будет способствовать целям контроля за осужденным.

Административный ответчик – В.Д.В. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против заявленных требований не высказал. В связи с чем, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и законными, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что В.Д.В., был осужден приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5 000 рублей.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Д.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 8 месяцев, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации, запрета на выезд населенного пункта по месту жительства, без разрешения ОВД, запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, в силу норм указанного закона, в отношении лица являющегося поднадзорным устанавливаются ограничения, условия которых должны соблюдаться в той мере, в которой они установлены.

То есть, В.Д.В. являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлены ограничения, обязан соблюдать и выполнять их условия. В случае наличия сведений о негативном образе жизни поднадзорного и его поведении, а так же сведений о совершении административных правонарушений, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы В.Д.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, по месту своего жительства. При этом, будучи поставленным на административный надзор при установленных ограничениях, неоднократно был привлечен к административной ответственности, что говорит об отсутствии желания соблюдать условия и порядок нахождения на административном надзоре.

При таких обстоятельствах, суд считает, что начальник ОМВД России по <адрес> правомерно обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении В.Д.В., и по мнению суда данная мера будет способствовать целям и задачам настоящего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до конца срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.