Приговор № 2-16/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-16/2024

дело №2-16/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рязань

11 июня 2024 г.

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Терского С.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Рязанской области Коданёва Д.В. и начальника отдела государственных обвинителей прокуратуры Рязанской области ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов №21 АП РО ФИО4,

при секретарях судебного заседания Сухановой И.В. и Сёминой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего массажистом в ООО «<скрыто>», снятого с воинского учета, ранее судимого: <скрыто>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.354.1, ч.4 ст.354.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Он же совершил распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

18 июня 2013 г. в 12 час. 47 мин. ФИО3, находясь на территории Российской Федерации, используя принадлежащее ему электронное устройство с установленным на нем программным обеспечением, предназначенным для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту ИТС «Интернет»), обладая необходимыми навыками пользователя мобильной и компьютерной техники, зарегистрировал в ИТС «Интернет» на сайте «<скрыто>», имеющем электронный адрес <скрыто>, учетную запись с никнеймом «ФИО1». При этом его учетной записи автоматически был присвоен индивидуальный номер №.

При проведении регистрации, для защиты указанной учетной записи, ФИО3 указал пароль, известный только ему. При этом он ознакомился и выразил свое согласие с Правилами пользования сайтом «<скрыто>», согласно которым пользователю при использовании сайта в числе прочего запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм или идеологию расового превосходства; содержит экстремистские материалы; нарушает иные права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Российской Федерации. Пользователь несет личную ответственность за любой контент или иную информацию, которые он загружает или иным образом доводит до всеобщего сведения (публикует) на сайте или с его помощью. Пользователь не имеет права передавать свои логин и пароль третьим лицам, несет ответственность за их сохранность, самостоятельно выбирая способ их хранения.

Не позднее 03 сентября 2021 г., точные дата и время не установлены, у ФИО3, сформировавшего в себе одобрительное отношение к действиям германских нацистских преступников и их пособников во время Второй мировой войны, осведомленного о популярности сайта социальной сети «<скрыто>», знавшего, что доступ к странице по электронному адресу № имеет неограниченный круг пользователей данной социальной сети, возник преступный умысел, направленный на совершение в течение неопределенного периода времени ряда тождественных деяний, обусловленных единой целью публичного воздействия на сознание людей, а именно на реабилитацию нацизма с использованием ИТС «Интернет» путем размещения публично в режиме доступном для просмотра и восприятия неограниченным кругом лиц на своей персональной странице сайта социальной сети «<скрыто>» в ИТС «Интернет» материалов, содержащих информацию об отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а также содержащих информацию об одобрении преступлений, установленных указанным приговором, то есть публикаций оправдывающих преступления, установленные данным приговором.

Реализуя указанный преступный умысел в период времени с 03 сентября 2021 г. по 05 декабря 2022 г., более точные даты и время не установлены, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя умышленно с целью реабилитации нацизма, осознавая, что размещаемые им в режиме открытого доступа на своей персональной странице сайта социальной сети «<скрыто>» материалы станут доступны для просмотра неограниченному кругу лиц, желая сформировать у данных лиц позитивное отношение к деятельности германских нацистов и их пособников во время второй мировой войны, используя принадлежавший ему мобильный телефон, с установленным на нем соответствующим программным обеспечением, предназначенным для доступа в ИТС «Интернет», разместил на своей персональной странице с никнеймом «ФИО1» социальной сети «<скрыто>» в ИТС «Интернет» по электронному адресу № в режиме открытого доступа следующие материалы:

- пять текстовых записей без названия, размещенных на указанной персональной странице 03 сентября 2021 г. в 17 час. 54 мин., 23 сентября 2021 г. в 13 час. 38 мин., 29 мая 2022 г. в 13 час. 51 мин., 05 сентября 2022 г. в 13 час.15 мин., 06 октября 2022 г. в 12 час.57 мин. соответственно, о деятельности пособников германских нацистов из числа представителей казачества во второй мировой войне, в которых содержится совокупность лингвистических и психологических признаков отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а также одобрения преступлений, установленных указанным приговором;

три видеозаписи с названиями «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», в которых содержится совокупность лингвистических и психологических признаков отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а также одобрения преступлений, установленных указанным приговором.

Таким образом, разместив в режиме открытого доступа на своей персональной странице социальной сети «<скрыто>» в ИТС «Интернет» указанные выше материалы ФИО3 публично совершил действия, направленные на реабилитацию нацизма, а именно отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси и одобрение преступлений, установленных указанным приговором.

Размещая при указанных выше обстоятельствах на своей персональной странице социальной сети «<скрыто>» в ИТС «Интернет» материалы, содержащие отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а также одобрение преступлений, установленных указанным приговором, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, создающих угрозу для мира и безопасности человечества и заведомо знал, что с размещенными им для свободного доступа вышеуказанными материалами, в последующем ознакомится широкий круг лиц – пользователи социальной сети «<скрыто>», и желал их распространения и доступности для широкого круга лиц, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» от 13 марта 1995 г. №32-ФЗ, в Российской Федерации днем воинской славы России установлено 23 февраля – День защитника Отечества.

Не позднее 11 час.41 мин. 23 февраля 2022 г. у ФИО3, являвшегося убежденным противником установления даты 23 февраля днем воинской славы России – Днем защитника Отечества, осведомленного о популярности сайта социальной сети «<скрыто>», знавшего, что доступ к странице по электронному адресу № имеет неограниченный круг пользователей данной социальной сети, с целью формирования негативного отношения, изменения установок и мнения у неограниченного круга лиц, касающихся истинности и ценности этого дня воинской славы, возник преступный умысел, направленный на распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений об указанном дне воинской славы, связанном с защитой Отечества, с использованием ИТС «Интернет» путем размещения публично в режиме доступном для просмотра и восприятия неограниченным кругом лиц на своей персональной странице в социальной сети «<скрыто>» в ИТС «Интернет», материалов, содержащих выражения презрительно-негативного отношения к дню воинской славы России – 23 февраля – Дню защитника Отечества.

Реализуя указанный преступный умысел, 23 февраля 2022 г. в 11 час.41 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя умышленно с целью формирования негативного отношения у неограниченного круга лиц к дню воинской славы России – 23 февраля – Дню защитника Отечества, по мотиву неприязни к указанному празднику, осознавая, что размещенные им в режиме открытого доступа на своей персональной странице сайта социальной сети «<скрыто>» материалы станут доступны для просмотра неограниченному кругу лиц, желая распространить среди данных лиц выражающие явное неуважение к обществу сведения об указанном дне воинской славы России, используя принадлежащий ему мобильный телефон, с установленным на нем программным обеспечением, предназначенным для подключения к ИТС «Интернет», разместил на своей персональной странице с никнеймом «ФИО1» социальной сети «<скрыто>» в ИТС «Интернет» по электронному адресу № в режиме открытого доступа видеозапись с названием «<скрыто>» со своим текстовым комментарием к данной видеозаписи, представляющие собой единую публикацию, содержащую совокупность лингвистических и психологических признаков выражения презрительно-негативного отношения к дню воинской славы России – 23 февраля - Дню защитника Отечества.

Таким образом, разместив в режиме открытого доступа на своей персональной странице социальной сети «<скрыто>» в ИТС «Интернет» указанную выше публикацию, содержащую совокупность лингвистических и психологических признаков выражения презрительно-негативного отношения к дню воинской славы России – Дню защитника Отечества, ФИО3 публично совершил действия, направленные на реабилитацию нацизма, а именно распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о дне воинской славы России, связанном с защитой Отечества, с использованием ИТС «Интернет».

Размещая при указанных выше обстоятельствах на своей персональной странице социальной сети «<скрыто>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выражающие явное неуважение к обществу сведения о дне воинской славы России, связанном с защитой Отечества, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершить, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО3 по предъявленному обвинению вину свою признал полностью, давать показания в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ отказался, согласившись с обстоятельствами инкриминируемых ему деяний, и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, исследованные в судебном заседании, которые будут приведены ниже.

Кроме полного признания подсудимым ФИО3 своей вины в судебном заседании, факт совершения им инкриминируемых преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.354.1 УК РФ и ч.4 ст.354.1 УК РФ, подтверждают также доказательства, исследованные в судебном заседании:

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №11, согласно которым она проживала с 2019 г. вместе с ФИО3 в арендованной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой провайдер «<скрыто>» на основании договора примерно в сентябре 2021 г. предоставил доступ к сети «Интернет» с применением Wi-Fi роутера через сотовые телефоны. Со слов ФИО3 его дед, будучи потомственным казаком, в период с 1918 по 1923 г.г. во время Гражданской войны являлся белогвардейцем, воевал против большевиков и коммунистов, виновных в гибели Российской Империи, поражении в Первой мировой войне и заключении позорного мирового соглашения с Германией. Политика большевиков привела к голоду, безработице, репрессиям, ссылкам и казням населения России. ФИО3 полагал, что фашистская Германия под руководством Гитлера в 1941-1945 г.г. вела войну не с народом России, а с целью освобождения страны от «гнета большевиков», без которых народ стал бы жить лучше. Она знакома с содержанием публичной страницы ФИО3 в сети «<скрыто>» с никнеймом «ФИО1» и электронным адресом №, на которой в разделе «Видеозаписи» имелись видеоролики с названиями: «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>». Их содержание направлено на оправдание преступлений фашистов против советского народа. При просмотре видеозаписи под названием «<скрыто>» она ознакомилась с информацией, согласно которой якобы ФИО5 совершала преступления против казаков и участвовала в карательных операциях против них, кроме того, красноармейцы якобы совершали преступления в станицах, насиловали девушек, а стариков и священников пытали до смерти. Содержание данной видеозаписи направлено на осквернение Дня Воинской славы - 23 февраля. Из содержания текстовых записей - «постов» страницы ФИО3 следовало, что такие исторические личности, например как ФИО6 и ФИО7 якобы являлись не предателями Родины, а воевали на стороне гитлеровской Германии для того, чтобы бороться с коммунистами и большевиками с целью освобождения народа России. Кроме того, в указанных материалах положительно оценивалась деятельность казаков, воевавших на стороне гитлеровской Германии и боровшихся с советскими партизанами. Она была не согласна с этой информацией и пыталась переубедить ФИО3 и изменить его взгляды, однако безуспешно. (т.2 л.д. 49-53)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №10, согласно которым она, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с августа 2021 г. сдавала в аренду ФИО3, проживавшему в ней со своей девушкой. Она была согласна с тем, что он провел в квартиру сетевой кабель и установил Wi-Fi роутер для свободного доступа в интернет компании «<скрыто>». (т.2 л.д.46-48)

- протокол осмотра места происшествия – <адрес>, состоящей из двух комнат, помещения прихожей, кухни, раздельного санузла и балкона. (т.1 л.д.200-208)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Рязанской области, согласно которым в августе 2022 г. была получена оперативная информация о причастности пользователя социальной сети «<скрыто>» с никнеймом «ФИО1» и электронным адресом № к распространению в этой социальной сети материалов, содержание которых направлено на реабилитацию нацизма. В связи с этим 5 декабря 2022 г. в рамках ОРМ «наблюдение» была осмотрена указанная публичная страница, на которой были обнаружены видеозаписи: «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>» и текстовые записи «посты», в содержании которых усматривались признаки реабилитации нацизма. По окончанию ОРМ был составлен акт, а обнаруженные видеофайлы и текстовые записи пользователя с никнеймом «ФИО1» были сохранены на оптический диск формата DVD-R. В дальнейшем были получены справки об исследовании АНО «Центр Социокультурных Экспертиз», в соответствии с которыми содержание задокументированных на персональной странице пользователя социальной сети «<скрыто>» с никнеймом «ФИО1» материалов направлено на реабилитацию нацизма и унижение дня воинской славы «23 февраля - День защитника Отечества». Из ООО «<скрыто>» была получена информация о том, что лицом, администрирующим персональную страницу в социальной сети «<скрыто>» с именем «ФИО1» с электронным адресом №, при регистрации был использован абонентский номер №. Выход в социальную сеть «<скрыто>», ИТС «Интернет», осуществлялся с использованием определенных IP-адресов посредством провайдера АО «ЭР-Телеком Холдинг». Статический адрес, использовавшийся этим лицом, принадлежит абоненту – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а услуга осуществлялась по адресу его проживания: <адрес>. Из ООО «<скрыто>» были получены сведения, согласно которым абонентский номер № зарегистрирован на ФИО3 08 февраля 2023 г. на основании постановления по адресу: <адрес>, где проживал ФИО3, было проведено ОРМ обследование, в ходе которого были изъяты мобильный телефон ФИО3 и Wi-Fi роутер, посредством которого указанный мобильный телефон осуществлял доступ в ИТС «Интернет», через провайдера АО «<скрыто>», о чем был составлен соответствующий протокол. (т.1 л.д.236-241)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым 05 декабря 2022 г. он добровольно участвовал в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками полиции оперативного мероприятия - наблюдение, в одном из служебных кабинетов здания, расположенного по адресу: <адрес>. В сети «Интернет» «<скрыто>» на публичной персональной странице с никнеймом «ФИО1» в категории «Видеозаписи» среди прочего имелись видеозаписи с названиями: «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», которые были воспроизведены, просмотрены и прослушаны. Помимо этого на персональной странице имелись примерно 6 текстовых записей «постов», в которых положительно оценивались преступления, совершенные немецкими войсками, а также предателями Родины в ходе Великой Отечественной войны. Обнаруженные видеозаписи и «скриншоты» текстовых материалов на персональной странице пользователя социальной сети «<скрыто>» с никнеймом «ФИО1» были сохранены на оптический диск формата DVD-R. По результатам ОРМ наблюдение был составлен акт, в котором были изложены обстоятельства произведенного мероприятия. (т.1 л.д.243-246)

- оглашенные аналогичные показания свидетеля Свидетель №3, подтвердившего факт своего участия в ОРМ наблюдение, в ходе которого в социальной сети «<скрыто>» на персональной публичной странице с никнеймом «ФИО1» были обнаружены, воспроизведены и скопированы видеозаписи и тексты, в которых положительно оценивались преступления, совершенные немецкими войсками, а также предателями Родины в ходе Великой Отечественной войны. По результатам ОРМ был составлен акт, в котором были изложены обстоятельства проведенного мероприятия. (т.2 л.д.1-4)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым примерно год назад во время пользования социальной сетью «<скрыто>» ИТС «Интернет» он зашел на страницу пользователя, имеющего никнейм «ФИО1» и адрес №, где имелись видеоролики с названиями: «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>». Из просмотра данных видеозаписей, он сделал выводы, что их содержание направлено на реабилитацию нацизма, оправдание военных преступлений и на отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала в отношении бывших руководителей гитлеровской Германии. Видеозапись под названием «<скрыто>» содержала информацию о том, что якобы Рабочая Крестьянская ФИО5 (РККА) совершала преступления против казаков, участвовала в карательных операциях в отношении них, красноармейцы якобы совершали преступления в станицах, насиловали девушек, а стариков и священников пытали до смерти, её содержание направлено на осквернение Дня Воинской славы - 23 февраля. Из содержания текстовых записей - «постов» этого пользователя следовало, что такие исторические личности, как ФИО6 и ФИО7 якобы являлись не предателями Родины, а воевали на стороне гитлеровской Германии для того, чтобы бороться с коммунистами и большевиками с целью освобождения народа России. «ФИО1» положительно оценивалась деятельность казаков, воевавших на стороне гитлеровской Германии и боровшихся с советскими партизанами. Данные материалы не должны находится в свободном доступе в ИТС «Интернет», в том числе в социальной сети «<скрыто>». (т.2 л.д.33-36)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №9, согласно которым примерно 1 год назад он в социальной сети «<скрыто>» просмотрел публичную персональную страницу, имеющую никнейм «ФИО1», на которой были размещены видеозаписи «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», а также тексты, содержания которых направлено на реабилитацию и оправдание нацизма, на отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала - «Нюрнбергским процессом» для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. Видеозаписи направлены на оправдание военных преступников гитлеровской Германии и одобрение преступлений, установленных указанным приговором. Содержание указанных материалов оскорбило его, как и любого бы гражданина нашей страны, так как во Вторую мировую войну весь мир сражался против фашизма, в этой войне воевали и его родственники. В видеозаписи под названием «<скрыто>» содержится информация о том, что якобы Рабочая Крестьянская ФИО5 совершала преступления против представителей казачества, участвовала в карательных операциях в отношении них, красноармейцы якобы совершали преступления в казачьих станицах, насиловали женщин, а стариков и священнослужителей подвергали пыткам и убивали. Он знает историю Дня воинской славы - 23 февраля, праздника в честь тех, кто сражался и проливал кровь за нашу страну во всех войнах и вооруженных конфликтах. Казачьи воинские части героически бились с фашистами на полях сражений, получали почетное наименование «гвардейских», многие из казаков за мужество и отвагу получили звания Героев Советского Союза. Те действия, которые совершали предатели Родины в казачьем обличии, как он считает, являются преступлениями. Содержание видеозаписи направлено на осквернение Дня Воинской славы - 23 февраля и очернение Дня защитника Отечества. Из текстовых записей «постов» пользователя «ФИО1» следовало, что такие исторические личности как атаманы ФИО6 и ФИО7 являлись не предателями нашей Родины и военными преступниками, а воевали на стороне гитлеровской Германии для того, чтобы бороться с коммунистической властью и большевиками с целью освобождения народа России. Кроме того, в указанных материалах положительно оценивалась деятельность казаков, воевавших на стороне гитлеровской Германии и боровшихся с советскими партизанами, в одном из постов одобрялась деятельность казаков, которые воевали в СС. Данные материалы не должны находиться в свободном доступе в ИТС «Интернет», в том числе в социальной сети «<скрыто>». (т.2 л.д.39-43)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №4, старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Рязанской области, согласно которым 8 февраля 2023 г. он на основании судебного решения с участием представителей общественности Свидетель №6 и Свидетель №7 провел обследование жилища ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты его мобильный телефон и Wi-Fi роутер, предназначенный для выхода в сеть «Интернет». (т.2 л.д.7-11)

- оглашенные аналогичные показания свидетелей Свидетель №12

Свидетель №12., Свидетель №6, Свидетель №7, подтвердивших своё участие 8 февраля 2023 г. в обследовании жилища ФИО3, во время которого были изъяты его сотовый телефон и Wi-Fi роутер. (т.2 л.д.13-17,19-23,26-

30)

- иной документ - акт ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что в период времени с сентября 2021 г. по октябрь 2022 г. на странице пользователя социальной сети «<скрыто>» с никнеймом «ФИО1» и электронным адресом №, содержащиеся в открытом доступе в ИТС «Интернет», размещены видеозаписи с названиями «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», а также пять текстовых записей: от 03 сентября 2021 г., от 23 сентября 2021 г. в 13 час. 38 мин. от 29 мая 2022 г. в 13 час. 51 мин., 05 сентября 2022 г. в 13 час.15 мин., 06 октября 2022 г. в 12 час.57 мин., в которых содержатся сведения о деятельности отдельных казачьих подразделений и их руководителей, воевавших на стороне Германии во время Второй мировой войны. Данные видеозаписи и текстовые записи скопированы на оптический DVD-R диск. (т.1 л.д.52-72)

- иные документы - рапорты ст.оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Рязанской области Свидетель №1, согласно которым в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» из ООО «<скрыто>» была получена информация, о том, что лицом, администрирующим персональную страницу в социальной сети «<скрыто>» с никнеймом «ФИО1» и электронным адресом №, при регистрации 18 июня 2013 г. в 12 час. 47 мин. 12 сек. страницы с IP № был использован телефон с абонентским номером №. Лицо осуществляло выход в социальную сеть «<скрыто>» ИТКС «Интернет» посредством провайдера АО «<скрыто>» (<скрыто>), при этом использовались следующие IP-адреса: 95.78.192.248; 176.104.209.118; 176.104.200.25; 176.104.209.171; 172.104.232.215. (т.1 л.д.51, 160-161)

- иные документы – ответ на запрос из АО «<скрыто>» с предоставлением копий договоров об услугах связи № от 06 сентября 2021 г. и № от 10 апреля 2022 г., согласно которым АО «<скрыто>» оказывало услуги связи абоненту ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, с 07 сентября 2021 г. и с 12 апреля 2022 г. (т.1 л.д.164,165,166)

- иной документ - протокол ОРМ - обследование на основании судебного решения 8 февраля 2023 г. жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты мобильный телефон IMEI1: №, IMEI2:№ и WiFi–роутер «<скрыто>» со шнуром питания. (т.1 л.д.168-176)

- иной документ – справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области, согласно которой на мобильном телефоне, изъятом в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеется приложение, атрибутирующее себя как: «<скрыто>)» версия 8.15.1. (т.1 л.д.186-187)

- протокол осмотра оптического CD-R диск марки «VS», объемом 700 Mb со сведениями о переписках, а также фото и видеозаписях, размещенных на персональной странице пользователя социальной сети «<скрыто>» с никнеймом «ФИО1» и электронным адресом №. В разделе информация о сообщениях этот пользователь использует в переписках приветствие: «<скрыто>». В разделе видеозаписи содержатся видеофайл «<скрыто>» (№), длительностью 15:17, число просмотров: 62511, а также видеофайл «<скрыто>» (№), длительность 10:08, число просмотров: 1682. (т.2 л.д.95-97)

- протокол осмотра мобильного телефона ФИО3, на котором в сервисе «<скрыто>» содержатся фотоизображения с Адольфом Гитлером и солдатами «Вермахта», а также фотоизображения в виде карикатур, на которых изображен ФИО8 на повозке с эмблемой «Звезда Давида», запряженной людьми, с кнутом в руке на четырех концах которого изображены буквы «Н»,«К»,«В»,«Д».(т.2 л.д.76-88)

- протокол осмотра предметов - WiFi-роутера марки - «<скрыто>», модель–№, №, №, №, с разъёмом для интернет кабеля, а также блока питания с проводом, изъятых в ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес>. (т.2 л.д.89-94)

- протокол осмотра персональной страницы пользователя социальной сети «<скрыто>» с никнеймом «ФИО1» и электронным адресом №, на которой размещены:

- видеозапись «<скрыто>» продолжительностью 01 мин.57 сек., представляющая собой презентацию слайдов с изображением действий РККА во время Гражданской войны 1918-1922 г.г., а также поясняющих, что РККА в годы Гражданской войны совершала преступления против представителей казачества, русской православной церкви и других групп населения. В видеозаписи содержится критическое отношение к дате 23 февраля.

- видеозапись «<скрыто>» продолжительностью 15 мин.17 сек., представляющая собой хронику выступлений Адольфа Гитлера, движений воинских формирований, военных действий, сопровождающаяся закадровым немецкоязычным текстом, с субтитрами снизу на русском языке. В тексте приводятся доводы, объясняющие цели нападения на СССР в 1941 г. с точки зрения руководства Германии.

- видеозапись «<скрыто>» продолжительностью 10 мин. 07 сек., с положительной оценкой деятельности генерала ФИО9 в годы Второй мировой войны.

Также на персональной странице данного пользователя размещены публикации с репостами из сообщества в социальной сети «<скрыто>» «<скрыто>»:

- от 06 октября 2022 г. со сведениями о деятельности отдельных казачьих формирований на стороне Германии в годы Второй мировой войны.

- от 05 сентября 2022 г. о деятельности генерала ФИО10 и отдельных казачьих формированиях, действовавших на стороне Германии и входивших в состав СС в годы Второй мировой войны.

- от 25 февраля 2022 г. с изображением в виде трех шевронов казачьих частей в составе Вермахта – «Дон», «Терек», «Кубань» и текстовая запись.

- от 23 февраля 2022 г. с текстом и видеозаписью «<скрыто>», продолжительностью 01 мин. 57 сек., представляющая собой презентацию слайдов, с изображением действий РККА во время Гражданской войны 1918-1922 г.г., а также поясняющих, что РККА в годы Гражданской войны совершала преступления против представителей казачества, русской православной церкви и других групп населения. В видеозаписи содержится критическое отношение к дате 23 февраля.

- от 03 сентября 2021 г. о положительной оценке деятельности генерала ФИО9 в годы Второй мировой войны.

Кроме того, на персональной странице указанного пользователя размещены публикации с репостами из сообщества в социальной сети «<скрыто>» под названием «<скрыто>»:

- от 23 сентября 2021 г. со сведениями о генерале ФИО9 и положительной оценкой его деятельности, в том числе в годы Второй мировой войны.

- от 29 мая 2022 г. о деятельности генерала ФИО9 и подчиненных ему отдельных казачьих формированиях, действовавших на стороне Германии в годы Второй мировой войны. (т.2 л.д.99-120)

- протокол осмотра оптического диска формата DVD-R марки «<скрыто>», приложения к акту проведения ОРМ «наблюдение» от 05 декабря 2022 г., с видеозаписями, размещенными ФИО3 на своей персональной странице:

- видеозапись «<скрыто>» продолжительностью 01 мин. 57 сек. со слайдами, изображающими действия РККА во время Гражданской войны 1918-1922 г.г., а также поясняющими, что РККА в годы Гражданской войны совершала преступления против представителей казачества, русской православной церкви и других групп населения. В видеозаписи содержится критическое отношение к дате 23 февраля,

- видеозапись «<скрыто>» продолжительностью 15 мин.17 сек. с хроникой выступлений Адольфа Гитлера, движений воинских формирований, военных действий с закадровым немецкоязычным текстом и субтитрами снизу на русском языке, объясняющими цели нападения на СССР в 1941 г. с точки зрения руководства Германии,

- видеозапись «<скрыто>» продолжительностью 02 мин. 16 сек. с интервью бывшего генерала СС ФИО11 о положительной оценке действий СС и германской армии во время военных действий на территории СССР в период Второй мировой войны,

- видеозапись «<скрыто>» продолжительностью 10 мин. 07 сек. с положительной оценкой деятельности генерала ФИО9 в годы Второй мировой войны,

На диске также находится файловая папка с именем «<скрыто>», содержащая файлы с текстами и изображениями, размещенные на персональной странице в социальной сети «<скрыто>» с никнеймом «ФИО1» и электронным адресом №:

- «<скрыто>», изображения персональной страницы в социальной сети «<скрыто>» с никнеймом «<скрыто>» и электронным адресом №,

- «<скрыто>», изображения текстовой записи, размещенные 06 октября 2022 г. в 12 час. 57 мин. о деятельности отдельных казачьих формирований на стороне Германии в годы Второй мировой войны,

- «<скрыто>», изображения текстовой записи, размещенные 05 сентября 2022 г. в 13 час.15 мин. о деятельности генерала ФИО10 и отдельных казачьих формированиях, действовавших на стороне Германии и входивших в состав СС в годы Второй мировой войны,

- «<скрыто>», изображения текстовой записи, размещенные 29 мая 2022 г. в 13 час. 51 мин. о деятельности генерала ФИО9 и отдельных казачьих формированиях, действовавших на стороне Германии в годы Второй мировой войны,

- «<скрыто>», изображение в виде трех шевронов казачьих частей в составе Вермахта – «Дон», «Терек», «Кубань» и текстовая запись, размещенные 25 февраля 2022 г. в 10 час. 23 мин.,

- «<скрыто>», «<скрыто>», изображения первого слайда видеозаписи «<скрыто>» и текстовая запись, размещенные 23 февраля 2022 г. в 11 час.41 мин., следующего содержания: «Просвещается 23 Февраля.... День совсем не праздник для Казачьего Народа Смотрите до конца!!! Благодарю за репосты!!!»,

- «<скрыто>», изображения текстовой записи, размещенной 23 сентября 2021 г. в 13 час. 38 мин. о генерале ФИО9, а также о положительной оценке его деятельности, в том числе в годы Второй мировой войны,

- «<скрыто>», «<скрыто>», изображения текстовой записи, размещенной 03 сентября 2021 г. в 17 час. 54 мин. с положительной оценкой деятельности генерала ФИО9 в годы Второй мировой войны,

- «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>» изображения списка видеозаписей, сохраненных на персональной странице указанного пользователя, среди которых имеются видеозаписи с названием «<скрыто>»; «<скрыто>»; «<скрыто>». (т.2 л.д.64-75)

- заключения экспертиз, согласно которым в материалах, размещенных пользователем «ФИО1» с электронным адресом № в социальной сети «<скрыто>» в видеозаписях с названиями: «<скрыто>» (т.2 л.д.128-141), «<скрыто>» (т.3 л.д.10-21), «<скрыто>» (т.3 л.д. 31-42),

а также в текстовых записях, размещенных 03 сентября 2021 г. в 17 час. 54 мин. (т.2 л.д.151-166), 23 сентября 2021 г. в 13 час.38 мин., (т.2 л.д.176-189), 29 мая 2022 г. в 13 час. 51 мин. (т.2 л.д.199-212), 05 сентября 2022 г. в 13 час.15 мин. (т.3 л.д.52-59), 06 октября 2022 г. в 12 час. 57 мин.(т.3 л.д.69-76),

содержатся совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания идеологии и практики нацизма во время Второй мировой войны.

- показания специалиста Свидетель №13, пояснившей суду о том, что содержание видеозаписей «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», текстовые записи, обнаруженные на странице пользователя «ФИО1» в социальной сети «<скрыто>» свидетельствуют об оправдании нацизма, расизма, геноцида, отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрении преступлений, установленных этим приговором. Имеются фразы, указывающие на признание СССР агрессором во время войны, а Германия вынуждена была защищаться, что противоречит выводам международного суда. Пользователем отрицается факт нападения 22 июня 1941 г. Германии на СССР, участие казачьих формирований (коллаборационизм-переход на сторону врага) и их руководителей, например одного из руководителей ФИО9, в составе подразделений СС (организации признанной преступной) в карательных операциях против мирных граждан СССР, а также нарушение правил и обычаев войны против военнопленных. Пользователем поддерживается идеология гитлеровской Германии создать отдельное казачье государство.

- заключение эксперта, согласно которому, в видеозаписи с названием «<скрыто>» в составе публикации от 23 февраля 2022 г. в 11 час. 41 мин., размещенной пользователем «ФИО1» в социальной сети «<скрыто>» в разделе «Видеозаписи», содержится совокупность лингвистических и психологических признаков выражения презрительно-негативного отношения к дню воинской славы – 23 февраля (День защитника Отечества). (т.3 л.д.103-114)

Кроме этих доказательств, факт совершения подсудимым ФИО3 инкриминируемых преступлений подтверждают также доказательства, полученные с его участием в ходе расследования, исследованные в судебном заседании, а именно:

- оглашенные показания подозреваемого ФИО3, данные им на следствии о том, что с 2013 г. он зарегистрирован в социальной сети «<скрыто>» под именем «ФИО1», адрес его страницы <скрыто>. В период с сентября 2021 г. по октябрь 2022 г. он осуществлял доступ на эту персональную страницу с использованием своего мобильного телефона «<скрыто>», приложения «<скрыто>» и пароля, подключаясь к сети «Интернет» провайдера «<скрыто>», через Wi-Fi посредством роутера по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Другие лица его страницей в «<скрыто>» не пользовались.

В период с сентября 2021 г. по октябрь 2022 г. он нашел в «Интернете и на свою указанную персональную страницу в социальной сети «<скрыто>», используя Wi-Fi подключение, добавил в раздел «Видеозаписи» видеозаписи с названиями: «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>». Также в это время он разместил на странице для публичного просмотра порядка семи текстовых записей с положительной оценкой деятельности нацисткой Германии в годы Второй Мировой войны и Великой Отечественной войны.

Будучи потомственным казаком, он негативно относился к коммунистам СССР, считал большевиков виноватыми в развале Российской Империи, и преступной деятельности, попустительстве в годы Великой Отечественной войны. Он одобрял взгляды и деятельность ФИО9, ФИО10, барона фон Паннвица, и ФИО11, воевавших на стороне нацистской Германии, в том числе против СССР, уничтожая противников фашистского режима и отрицал факт совершения ими преступлений установленных приговором Международного военного трибунала. Полагал, что у Адольфа Гитлера были веские причины нападения на Советский Союз, оправдывал его деятельность в борьбе с «Красной угрозой». Он считал, что преступники установленные приговором Международного военного трибунала осуждены невиновно и не заслужено, он также отрицал факты совершения ими преступлений, например, таких как вооруженная борьба против «Красной Армии». Действия национал-социалистов, за которые их осудили на «Нюрнбергском процессе», преподносились на данном процессе недостоверно, поэтому он одобрял эти их действия, и не признавал итогов этого «Нюрнбергского процесса» в отношении осужденных нацистов.

Он разместил вышеуказанные материалы на своей странице в открытом доступе, понимая, что страница является публичной, и все люди, кто просмотрел и прослушал вышеуказанные видеоролики и прочел текстовые записи на странице, могли тоже узнать, что фашистские преступники были осуждены несправедливо.

Про текстовую запись с прикрепленной к ней видеозаписью «<скрыто>», которые он разместил 23 февраля 2022 г. на своей персональной странице в социальной сети «<скрыто>», он пояснил, что памятная дата «23 Февраля» по его мнению, не является днем воинской славы для России, поскольку это день создания Рабочей Крестьянской Красной Армии, проводившей геноцид казаков и Российского народа. Он стремился к тому, что лица, ознакомившиеся с его материалами, перестали отмечать этот праздник, а также хотел обидеть лиц, придерживающихся коммунистических взглядов. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.215-222)

- оглашенные показания обвиняемого ФИО3 согласно которым он в период с сентября 2021 г. по конец 2022 г. на свою открытую персональную страницу с именем пользователя «ФИО1» с адресом № в социальной сети «<скрыто>», используя Wi-Fi подключение, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона марки «<скрыто>», добавил в раздел «Видеозаписи» видеозаписи с названиями: «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», «<скрыто>», а также пять текстовых записей, которые были посвящены действиям казачьих воинских формирований в годы Второй мировой войны, которые воевали на стороне фашистской Германии. В тот период времени он был не согласен, что лица осужденные приговором совершали преступления, за которые их осудил Международный военный трибунал. Он осознавал содержание в данных материалах сведений об отрицании фактов совершения преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала и сведений об одобрении преступлений, установленных тем же приговором. В видеозаписях и текстах освещались темы невиновности лиц признанных преступниками приговором Международного военного трибунала для суда и одобрения их преступлений. 23 февраля 2022 г. он разместил на своей персональной странице в социальной сети «<скрыто>» текстовую запись с прикрепленной к ней видеозаписью «<скрыто>», считая, что 23 февраля не является днем воинской славы для России, так как указанная дата этот день создания Рабочей Крестьянской Красной Армии, проводившей геноцид казаков и Российского народа. Он хотел, что бы лица, увидевшие текстовую запись и видеозапись к ней, также поняли, что не надо отмечать данный праздник, так как он ассоциируется с коммунизмом. Он осознавал, что другие граждане, придерживающиеся, в том числе коммунистических взглядов, просмотрев вышеуказанные материалы могли посчитать их неуважительными и они могли их обидеть. Вину признает полностью, искренне раскаивается в содеянном. (т.1 л.д.230-234)

При этих допросах принимал участие защитник подсудимого, поэтому никаких нарушений права на защиту ФИО3 допущено не было.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил эти показания, которые в ходе рассмотрения дела стороной защиты не оспаривались, в связи с чем суд признает их достоверными, поскольку они стабильны и последовательны в части обстоятельств совершенных преступлений, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, кроме того согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, специалиста Свидетель №13, результатами ОРД, протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключениями экспертиз, а также другими приведенными выше доказательствами.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, поэтому суд считает возможным положить его признательные показания о совершении инкриминируемых преступлений, наряду с другими доказательствами по делу в основу приговора, оснований для признания его показаний недопустимыми доказательствами, у суда не имеется.

Таким образом, оценивая приведенные - по обоим эпизодам инкриминируемых деяний доказательства в их совокупности, суд в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств преступлений.

Принимая во внимание, что действия подсудимого ФИО3 по обоим эпизодам преступлений, в силу ч.2 ст.17 УК РФ образуют идеальную совокупность преступлений, так как содержат признаки преступлений, предусмотренных двумя статьями УК РФ, то перечня аналогичных доказательств отдельно к каждому из преступлений не требуется.

Допросив специалиста, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО3 в изложенных преступлениях полностью доказанной.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. На момент совершения инкриминируемого ему деяния страдал, равно как и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме: «Пагубное употребление психоактивных веществ группы каннабиноидов». Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном, эпизодическом, в том числе, лабораторно подтвержденном употреблении психоактивных веществ группы каннабиноидов без формирования явлений зависимости и изменения толерантности к психоактивным веществам, а так же результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у испытуемого личностную облегченность, недостаточность мотивационного потенциала, нарушения эмоционально-волевой саморегуляции и самоконтроля, недостаточность критических и прогностических функций. Однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не сопровождалось психотическими переживаниями, симптомами помрачения сознания, грубыми нарушениями мышления, памяти и критических способностей и в отношении инкриминируемого ему деяния не лишало ФИО3 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, участвовать в процессуальных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебных заседаниях. Однако имеющееся у него психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих ему самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, как не обнаруживающий признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, ФИО3 не является больным «наркоманией», в связи с чем в лечении и (или) социальной реабилитации по поводу «наркомании» не нуждается. (т.3 л.д.158 -161 )

В судебном заседании подсудимый ФИО3 правильно ориентировался в судебной ситуации и принимал участие в исследовании доказательств по делу, каких-либо сомнений в его способности осознавать окружающую обстановку и адекватно реагировать на происходящие события не имеется.

С учетом этого, а также принимая во внимание обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого ФИО3, его поведение на следствии и в судебном заседании, суд признает заключение комиссии экспертов (т.3 л.д.158-161) обоснованным, а подсудимого ФИО3 в отношении содеянного вменяемым.

По эпизоду реабилитации нацизма суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.354.1 УК РФ, поскольку он совершил отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По эпизоду от 23 февраля 2022 г. суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.4 ст.354.1 УК РФ, так как он совершил распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание подсудимому ФИО3 должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО3 данных, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, он имеет постоянное место жительство и регистрацию (т.3 л.д.172), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.3 л.д.187,188), положительно характеризуется Русским общевоинским союзом, принимал участие в боевых действиях на востоке Украины в составе 96-го казачьего полка ополчения ДНР (т.3 л.д.208), невоеннообязанный, на основании п.п. «а» п.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. №53 - ФЗ снят с воинского учета, в связи с признанием ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья (т.3л.д.196), вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, наличие у него психического расстройства в форме: «пагубного употребления психоактивных веществ группы каннабиноидов», которое однако не мешало ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. (т.3 л.д.158 -161 )

По месту работы – массажистом ООО «<скрыто>» подсудимый ФИО3 характеризуется также положительно, показал себя хорошим, дисциплинированным сотрудником, квалифицированным специалистом. Доброжелателен, избегает конфликтных ситуаций. В коллективе пользуется уважением, дисциплинарных взысканий не имеет.

Согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому ФИО3 обстоятельством является – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний (объяснений) в ходе досудебного производства, взятых судом за основу приговора.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствами: полное признание им своей вины, состояние его здоровья.

Каких-либо других смягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, совершенных подсудимым ФИО3, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО3 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, назначение ему условного наказания за преступления против мира и безопасности человечества, с учетом наличия судимостей на момент совершения инкриминируемых деяний (в том числе и условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от 14 мая 2020 г.), не способствовало бы его исправлению и противоречило бы задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая данные о личности ФИО3, согласно которым он положительно характеризуется, трудоустроен, категории, совершенных преступлений, относящихся к средней тяжести, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применении положений ст.53.1 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.22.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г.№ 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч.1 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, когда совершено преступление средней тяжести и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей УК РФ, путем замены лишения свободы принудительными работами.

Ограничений для назначения в отношении подсудимого ФИО3, принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

В силу п.22.3 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд принимает во внимание положения ч.3 ст.47 УК РФ, а также то, что санкциями статьи к основному наказанию - принудительным работам предусмотрено обязательное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом приведенных требований уголовного закона, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, данных о его личности, суд назначает ему по обоим эпизодам преступлений дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно - телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть «Интернет».

Окончательное наказание подсудимому ФИО3 необходимо назначить по ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о размере наказания подсудимому ФИО3, суд, с учетом ст.ст.6,7 УК РФ и всей совокупности имеющихся по делу обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не назначать ему наказание, близкое к максимальному.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ с учетом соблюдения ФИО3 порядка и сроков отбывания наказания, назначенного приговором <скрыто>, основания для отмены условного наказания и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ отсутствуют.

Также отсутствуют основания для назначения наказания по совокупности приговоров с приговором <скрыто>., поскольку согласно ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Вместе с тем, наказание по указанному приговору отбыто ФИО3 в полном объеме 14 июня 2023 г. (т.3 л.д.186)

С учетом положений пунктов «а», «в» ч.4 ст.18 УК РФ указанные судимости ФИО3 рецидива не образуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон и Wi Fi-роутер с кабелем питания, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как оборудование и средства совершения преступлений, подлежат конфискации, а CD-R диск со сведениями из социальной сети «ВКонтакте» и оптический DVD+R диск, являющийся приложением к акту наблюдения от 05 декабря 2022 г., следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.354.1 УК РФ, ч.4 ст.354.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.354.1 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ - заменить лишение свободы на принудительные работы на тот же срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.4 ст.354.1 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ - заменить лишение свободы на принудительные работы на тот же срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно - телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию подсудимому ФИО3 назначить наказание в виде 2 (двух) лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», на срок 2 (два) года.

Приговор <скрыто> в отношении ФИО3 по <скрыто> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО3, в виде обязательства о явке – отменить.

Определить, что подсудимый ФИО3 следует к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия подсудимого ФИО3 в исправительный центр для отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Разъяснено, что согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<скрыто>» и WiFi - роутер с кабелем питания, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, – конфисковать.

- CD - R диск со сведениями из социальной сети «<скрыто>» и оптический DVD+R диск - приложение к акту наблюдения от 05 декабря 2022 г., - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции (г.Москва) через Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также после вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы подсудимого, подсудимый ФИО3 имеет право ходатайствовать о своем участии лично или с помощью систем видеоконференц - связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий по делу,

судья Рязанского областного суда С.Н. Терский