Решение № 2А-238/2019 2А-238/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-238/2019

Дело № 2а-238/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на общую сумму 8 715,43 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 год в сумме по налогу 4 135 руб. и пени за период с 12.05.2018 по 14.05.2018 в общей сумме 3 руб., всего в сумме 4 138 руб.; транспортный налог за 2015 год в сумме по налогу 2 169 руб. и пени за период с 01.12.2015 по 14.11.2017 в общей сумме 2 408,43 руб., всего в сумме 4 577,43 руб., сославшись на то, что административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которое не были исполнены в установленный срок. Административный истец также просил суд восстановить срок для подачи административного иска.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

В соответствии со ст.291 КАС РФ, при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст.291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном «порядке» в соответствии с законодательством Российской Федерации

В силу статей 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса, пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу п.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пп.9 и 14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено, что транспортные средства TOYOTA-TOWN-ACE государственный регистрационный знак №; ФИО2 ЗА, государственный регистрационный знак №, являются объектами налогообложения, а ФИО1 – налогоплательщиком транспортного налога (л.д. 7,8).

По данным Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Белгородской области за административным ответчиком числится задолженность: по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2 169 руб. В установленные сроки ФИО1 транспортный налог не уплатил, на сумму недоимки начислены пени за период с 01.12.2015 по 14.11.2017.

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № по состоянию на 09.12.2016 (л.д. 9) об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2 169 руб. и пени за период с 02.12.2016 по 08.12.2016 в размере 5,06 руб. (расчет пени л.д. 23), срок погашения до 16.02.2017.

Требование об оплате налога, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № административным ответчиком не исполнено.

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № по состоянию на 16.12.2016 (л.д. 12) об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, в данное требование включены пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 09.12.2016 по 15.12.2016 в размере 5,06 руб. (расчет пени л.д. 24-26), срок погашения до 20.02.2017.

Требование об оплате налога, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № административным ответчиком не исполнено.

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № по состоянию на 15.11.2017 (л.д. 13) об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, в данное требование включены пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 16.12.2016 по 14.11.2017 в размере 225,06 руб. (расчет пени л.д. 19-22), срок погашения до 26.12.2017.

Требование об оплате налога, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № административным ответчиком не исполнено.

19.03.2018 ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 4 135 руб. (л.д. 14).

По данным Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Белгородской области за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4 135 руб. В установленные сроки ФИО1 транспортный налог не уплатил, на сумму недоимки начислены пени за период с 12.05.2018 по 14.05.2018.

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № по состоянию на 15.05.2018 (л.д. 15) об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 4 135 руб. и пени за период с 12.05.2018 по 14.05.2018 в размере 3 руб. (расчет пени л.д. 18), срок погашения до 25.06.2018.

Требование об оплате налога, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № административным ответчиком не исполнено.

На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно материалам дела в течение шести месяцев после окончания срока исполнений требований административный истец в суд не обратился. Административное исковое заявление подано в суд только 18.04.2019 (л.д.3). Срок обращения в суд с заявленными требованиями пропущен.

Учитывая, что в нарушение ст. 62 КАС РФ, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено, доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено, то суд признает отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 08.02.2007 №381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п.1 ст.17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленного НК РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 №479-О-О).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, данным в п.20 Постановления № 41 и № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст.48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению. В случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требования налогового органа.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд признает необоснованным ходатайство Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Белгородской области о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.175–180, 291–294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 7 России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании транспортного налога и пени отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: