Приговор № 1-184/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-184/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Тапешковой И.В., при секретаре судебного заседания Шевчук Д.Г., с участием государственного обвинителя Аземовой И.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – Барайщук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-184/2025 в отношении:

ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13.07.2025, в утреннее время у ФИО1, находящегося в доме номер обезличен расположенном по адресу <адрес обезличен>, из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев в особо крупном размере, в лесном массиве, расположенном на территории Нижнеудинского района Иркутской области.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, не имея при себе надлежащего разрешительного документа на заготовку древесины, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 13.07.2025 по 17 часов 10 минут 16.07.2025 г. пришел в лесной массив, расположенный квартале 345 выдел номер обезличен Нижнеудинского лесничества Алзамайского участкового лесничества Алзамайской дачи, расположенный на расстоянии 7 километров от <адрес обезличен> в южном направлении, где произрастают эксплуатационные леса, второго разряда высот.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений-деревьев в особо крупном размере, в период времени с 13.07.2025 г. по 17 часов 10 минут 16.07.2025, ФИО1 самовольно, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: договора аренды участка лесного фонда и протокола о результатах лесного аукциона, договора купли - продажи лесных насаждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах и экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, умышленно, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», принадлежащей ему, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение лесного законодательства (ст. 29-30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200-ФЗ, «Виды лесосечных работ, порядок и последовательность их выполнения» утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 17.01.2022 №23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», «Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденные Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации"), незаконно спилил в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Алзамайского участкового лесничества Алзамайской дачи Нижнеудинского лесничества: 19 сырорастущих деревьев породы сосна, отделив их от корня до степени прекращения роста, а именно:

два дерева диаметром у пня 28 см. объемом одного дерева 0,78 куб.м, общим объемом 1,56 куб.м.

девять деревьев диаметром у пня 32 см. объемом одного дерева 1,05 куб.м, общим объемом 9,45 куб.м.

шесть деревьев диаметром у пня 36 см. объемом одного дерева 1,35 куб.м, общим объемом 8,1 куб.м.

- одно дерево диметром у пня 40 см. объемом 1,69 куб.м.

- одно дерево диметром у пня 48 см. объемом 2,47 куб.м.

Общий объем незаконно спиленной сырорастущей древесины породы сосна составляет 23,27 куб.м., причинив Государству в лице Министерства лесного комплекса Иркутской области материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 228 735 рублей.

Затем ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 13.07.2025 по 17 часов 10 минут 16.07.2025, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», раскряжевал 17 незаконно спиленных сырорастущих деревьев породы сосна, на сортимент, после чего при помощи автомобиля марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, номер рамы номер обезличен, принадлежащего последнему, вывез часть незаконно заготовленной древесины из лесного массива в ограду дома <адрес обезличен>, где при помощи принадлежащей ему пилорамы переработал часть незаконно заготовленной древесины породы сосна на пиломатериал.

Тем самым, ФИО1, совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, в общем объеме 23,27 куб.м., причинив тем самым Государству в лице Министерства лесного комплекса Иркутской области, с учетом штрафных санкций, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (Постановлением Правительства РФ от 18.12.2000 №2164) и Постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» материальный ущерб, в особо крупном размере на сумму 228 735 рублей.

Общий объём незаконно спиленной древесины породы сосна устанавливается на основании сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных приказом Председателя Гослесхоза СССР ФИО2 от 21.11.1989 года № 177.

Согласно Постановления Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» минимальная ставка за 1 м3 деловой древесины породы сосна средней категории крупности составляет 60,12 рублей.

На основании Постановления Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициент применяемый к минимальным ставкам в 2025 году равен - 3,27.

На основании п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу лесных ресурсов.

Таким образом, сумма установленного ущерба, причинённого государственному лесному фонду от спиленных деревьев породы сосна составляет 228 735 рублей, что относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Суд исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, объективные доказательства находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в полном объеме.

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», переоборудованный под лесовоз, а также бензопила марки «<данные изъяты>». 13.07.2025 в утреннее время он находился у себя дома по адресу <адрес обезличен>, где решил, что произведет заготовку древесины без документов, в последующем ее переработает на собственной пилораме для ремонта дома. Реализуя задуманное 13.07.2025 года во второй половине дня, с бензопилой марки «<данные изъяты>» пешком пришел в лесной массив на расстоянии 7 км. от дома в районе бывшего «Пионерлагеря», где спилил деревья породы сосна около 10 штук, которые раскряжевал на сортименты, длинною по 4 метра, и вечером вернулся домой. 14.07.2025 года около 04 часов на автомобиле марки «<данные изъяты>» с целью вывозки заготовленной им накануне древесины прибыл в лесной массив, при помощи лебедки, погрузил часть сортиментов на автомобиль, и около 7 часов увез сортимент домой, решив за остальными вернуться по мере надобности. С целью оказания помощи в распиловке вышеуказанной древесины, он пригласил знакомого М., который около 13 часов 16.07.2025 года приехал к нему домой, где они стали пилить вышеуказанные сортименты древесины на доски, в это время к нему домой прибыли сотрудники полиции, и попросили предъявить документы на перерабатываемую древесину. Ввиду отсутствия у него данных документов его доставили в отделение полиции, где он рассказал сотрудникам полиции о незаконной заготовке им древесины (л.д. 72-75, 152-154).

При проведении проверки показаний на месте ФИО1 указал место, где незаконно заготовил древесину, расположенное в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Алзамайского участкового лесничества, Алзамайской дачи, Нижнеудинского лесничества, а также указал пни от спиленных деревьев (л.д. 107-124).

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что добровольно участвовал в проведении проверки показаний на месте, изложенные в протоколах сведения являются достоверными. Также указал, что при отсутствии сведений у сотрудников полиции об его причастности к совершению преступления и месте совершения им незаконной рубки, добровольно рассказал о своей причастности, указал место незаконной рубки и пни от спиленных им деревьев.

Из показаний суду представителя потерпевшего ФИО3 следует, что от директора Нижнеудинского лесничества ФИО4 ей стало известно, что 16.07.2025 была выявлена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна, расположенная в лесном массиве в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества. Категория данных лесов - эксплуатационные, второго разряда высот, чем причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 228 735 рублей.

Из показаний суду свидетеля М. следует, что по приглашению знакомого ФИО1 16.07.2025 г. в домовладении последнего по адресу <адрес обезличен>, помогал пилить на пилораме сортименты породы сосна. В это время домой к ФИО1 приехали сотрудники полиции, которым ФИО1 указал о незаконности заготовки данной древесины, ему об этом известно не было.

Из показаний суду свидетеля Г. – начальника отдела по Алзамайскому участковому лесничеству следует, что 16.07.2025 г. в ходе рейдового мероприятия совместно с сотрудниками полиции в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества выявили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 19 штук, где имелись сортименты породы сосна и хлыст породы сосна. В составе следственной оперативной группы при проведении осмотра места происшествия он произвел замеры пней, на основании которых составил акт о лесонарушении. По факту установления сотрудниками полиции лесонарушителя ФИО1, также принимал участие при осмотре места происшествия в ограде <адрес обезличен>, где произвел замеры древесины, по итогам составил перечетные ведомости, также в ходе осмотра сотрудники изъяли автомобиль <данные изъяты> и бензопилу «<данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что незаконную заготовку древесины произвел 13.07.2025 г., указал место ее заготовки.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Телефонным сообщением оперуполномоченного Довгаль в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 16.07.2025 г. в 17:10 ч. об обнаружении в лесном массиве в 6 км. от <адрес обезличен> незаконной рубки деревьев хвойных пород (л.д. 5).

Заявлением директора государственного казенного учреждения Иркутской области «Нижнеудинское лесничество» ФИО4 в ОМВД России по Нижнеудинскому району (КУСП № 6768 от 17.07.2025), из которого следует, что 16 июля 2025 года в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Алзамайского участкового лесничества Алзамайской дачи Нижнеудинского лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев в объеме 23,27 куб.м (л.д. 43).

Протоколом осмотра места происшествия в сфере ЛПК с фототаблицей от дата обезличена, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено место незаконной рубки, расположенное на расстоянии 7 километра от <адрес обезличен> в южном направлении в квартале номер обезличен выделе номер обезличен Алзамайского участкового лесничества Алзамайской дачи Нижнеудинского лесничества, изъята древесина породы сосна в виде сортимента в количестве 23 штук, в виде хлыста 1 шт., осмотрены 19 пней с диаметрами: 2 пня - 28 см., 9 пней - 32 см., 6 пней - 36 см., 1 пень - 40 см., 1 пень - 48 см., тем самым установлено место совершения преступления (л.д. 9-29).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена ограда дома <адрес обезличен>, изъяты: сортимент породы сосна в количестве 4-х штук, пиломатериал в виде досок длиной по 4 м., толщиной 50 мм., шириной 150 мм.- 7 шт., шириной 180 мм. – 5 шт., шириной 200 мм. – 5 шт., шириной 250 мм. – 3 шт., автомобиль марки <данные изъяты>, номер рамы номер обезличен, бензопила марки «<данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что данная древесина привезена из леса с места совершения им незаконной рубки, с использованием автомобиля <данные изъяты> и бензопилы «Штиль» (л.д. 30-40); изъятые древесина, автомобиль марки <данные изъяты>, номер рамы номер обезличен, бензопила марки «<данные изъяты>» признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 92); древесина и автомобиль марки <данные изъяты>, номер рамы номер обезличен переданы для хранения ИП ФИО5 (л.д. 93); бензопила марки «<данные изъяты>» передана для хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеудинскому району (л.д. 94-95).

Актом о лесонарушении № 15 от 16.07.2025, из которого следует, что местом совершения преступления является квартал 345 выдел 27 Нижнеудинского лесничества Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества, целевое назначение лесов - эксплуатационные леса, общая сумма вреда, причиненного лесам составляет 228735 рублей, площадь лесонарушения 0,1 га, объем древесины 23,27 куб.м., количество пней породы сосна 19 шт. (л.д. 44-46).

Схемой лесного участка, согласно которой место незаконной рубки находится в квартале 345 выделе 27 Нижнеудинского лесничества Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества, площадь лесонарушения 0,1 га (л.д. 51).

Справкой ГКУ Иркутской области «Нижнеудинское лесничество», из которой следует, что квартал 345 выдел 27 Нижнеудинского лесничества Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества находится на свободной от закрепления территории, древесина в данном квартале никому не отпускалась (л.д. 52).

Расчетом размера причиненного вреда от 16.07.2025, согласно которому размер вреда за незаконную рубку деревьев составляет 228 735 рублей (л.д. 14, 50).

Перечетной ведомостью пней, согласно которой на месте незаконной рубки обнаружено 19 пней деревьев породы сосна: диаметром 28 см. - 2 шт., диаметром 32 см. - 9 шт., диаметром 36 см. - 6 шт., диаметром 40 см. - 1 шт., диаметром 48 см. - 1 шт. (л.д. 49).

Перечетной ведомостью древесины, изъятой 16.07.2025 в лесном массиве квартале номер обезличен выдел номер обезличен Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, согласно которой изъят сортимент породы сосна общим объемом 5,96 куб.м., хлыст породы сосна объемом 1,05 куб.м. (л.д.47-48).

Перечетной ведомостью древесины изъятой дата обезличена по адресу <адрес обезличен>, согласно которой изъят сортимент породы сосна в количестве 4 шт. общим объемом 0,96 куб.м., пиломатериал объемом 0,74 куб.м. (л.д. 35-36).

Схемой лесного участка, согласно которой местом самовольной рубки является квартал номер обезличен выдел номер обезличен Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества (л.д. 51).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены акт о лесонарушении номер обезличен, расчет ущерба незаконной рубки, перечетные ведомости, схема лесного участка, справки ГКУ Иркутской области «Нижнеудинское лесничество» (л.д. 125-129), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 130).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с достаточной полнотой свидетельствуют о причастности и виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Исследованные протоколы следственных действий и документы, оглашенные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с другими доказательствами, стороной защиты не оспариваются.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей М. и Г., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, полностью согласуются между собой, а также с объективными доказательствами, и оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Представитель потерпевшего и свидетели не заинтересованы в исходе дела и не имели к подсудимому личных неприязненных отношений, их заинтересованности в оговоре подсудимого судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого на предварительном следствии, в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд признает их достоверными доказательствами, полученными с соблюдением требований закона, согласующимися с иными исследованными доказательствами.

Так, показания подсудимого ФИО1 о совершении им с использованием принадлежащей ему бензопилы «Штиль», незаконной рубки древесины, часть из которой он перевез к себе в домовладение и распилил на доски, используя помощь неосведомленного об его преступных действиях М., и о сообщении сотрудникам полиции об обстоятельствах и месте совершения им преступления, согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО3 об обнаружении факта незаконной рубки в лесном массиве квартале номер обезличен выдел номер обезличен Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, с показаниями свидетеля Г., который в ходе осмотра с участием ФИО1 домовладения последнего и места происшествия произвел замеры спиленных пней, объемов сортиментов, хлыстов и пиломатериала, с показаниями свидетеля М., по просьбе ФИО1 оказывающего помощь последнему в распиловке древесине, в присутствии которого ФИО1 признался прибывшим сотрудникам полиции о незаконности заготовки данной древесины.

Также указанные показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются объективно с данными протокола осмотра места происшествия в сфере ЛПК, расположенного в квартале номер обезличен выдел 27 Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, согласно которому зафиксировано наличие пней от спиленных деревьев породы сосна: 19 пней с диаметрами: 2 пня - 28 см., 9 пней - 32 см., 6 пней - 36 см., 1 пень - 40 см., 1 пень - 48 см, протоколом осмотра места происшествия в ограде дома <адрес обезличен>, в ходе которого изъяты сортимент породы сосна, пиломатериал в виде досок, автомобиль марки <данные изъяты>, номер рамы номер обезличен, бензопила марки «<данные изъяты>».

Также указанные показания подсудимого объективно подтверждаются актом о лесонарушении номер обезличен от дата обезличена, расчетом ущерба незаконной рубки, перечетной ведомостью пней, схемой лесонарушения, справкой ГКУ Иркутской области «Нижнеудинское лесничество», схемой лесного участка, согласно которым определено место незаконной рубки в квартале номер обезличен выдел номер обезличен Алзамайского участкового лесничества, Алзамайской дачи, Нижнеудинского лесничества, отсутствие разрешения на осуществление рубки в данном месте, а также определены вид, объем срубленной древесины и размер причиненного ущерба.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 по осуществлению рубки древесины являлись незаконными, у подсудимого не имелось соответствующего разрешения, а именно: договора аренды участка лесного фонда и протокола о результатах лесного аукциона, договора купли - продажи лесных насаждений, о чем ему было достоверно известно.

Также судом установлено, что размер причиненного ущерба, составляющий 228 735 рублей исчислен правильно, с учетом положений Постановления Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», согласно которому минимальная ставка за 1 м3 деловой древесины породы сосна средней категории крупности составляет 60,12 рублей, на основании Постановления Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому коэффициент применяемый к минимальным ставкам в 2025 году равен - 3,27, на основании п. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу лесных ресурсов.

Квалифицирующий признак «с причинением особо крупного ущерба» подтверждается размером причиненного ущерба, составляющего 228 735 рублей, который согласно примечанию к ст. 260 УК РФ является особо крупным.

С учетом изложенного, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Судом исследовалась личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, снят с воинского учета по достижении предельного возраста (л.д.80), зарегистрирован в качестве самозанятого, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 82-83), не судим.

Подсудимый ФИО1 адекватно реагируют на судебную ситуацию, логически выстраивает мотивы своего поведения, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимым ни в период предварительного расследования, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который подлежат уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых им совершено умышленное преступление, которое относится к категории тяжкого, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает: явку с повинной, которая выразилась в сообщении ФИО1 в объяснении до возбуждения уголовного дела о его причастности, обстоятельствах и месте осуществления незаконной рубки, при отсутствии у правоохранительных органов указанных сведений (л.д. 7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый в ходе следствия заявил о своей причастности, давал стабильные уличающие себя показания об обстоятельствах совершения им преступления, положенные в основу обвинения, указал место совершения преступления и пни от спиленных им деревьев; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; принятие мер к очистке места незаконной рубки от порубочных остатков; полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкое заболевание, и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, а также учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ условно, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста ФИО1, его трудоспособности и состояния здоровья возложить определенные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Назначение подсудимому менее строгого наказания в виде штрафа, по мнению суда, с учетом его материального положения, может негативно отразиться на его семье, а также не сможет в достаточной мере способствовать исправлению подсудимого и не будет соразмерным содеянному.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку основного наказания в виде условного лишения свободы будет достаточным для достижения в отношении ФИО1 целей наказания и его исправления.

При назначении наказания подсудимому суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, судом не установлены, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в отношении подсудимого для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Согласно положениям п.1 ч.3 указанной нормы закона, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудования или иные средства совершения преступления подлежат конфискации.

Судом достоверно установлено, что при незаконной рубке лесных насаждений в качестве орудий преступления подсудимым использовались бензопила «<данные изъяты>» и автомобиль марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, номер рамы номер обезличен, которые признаны вещественными доказательствами по делу. Факт их использования при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, подсудимым не оспаривается.

Факт принадлежности подсудимому ФИО1 на праве собственности бензопилы марки «<данные изъяты>» и автомобиля марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, номер рамы номер обезличен подтвержден подсудимым при рассмотрении дела.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать, то есть обратить в доход государства принадлежащие подсудимому ФИО1 на праве собственности бензопилу марки «<данные изъяты>» и автомобиль марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, номер рамы номер обезличен, поскольку они являлись орудиями совершения указанного преступления.

Вещественные доказательства: акт о лесонарушении номер обезличен от дата обезличена, расчет ущерба незаконной рубки, перечетные ведомости пней, схема лесонарушения, справка ГКУ Иркутской области «Нижнеудинское лесничество», в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Судьба вещественного доказательства по делу – древесины породы сосна в виде сортимента общим объемом 6,92 куб м., в виде пиломатериала общим объемом 0,74 куб.м., в виде хлыстов объемом 1,05 куб. м., определена постановлением Нижнеудинского городского суда от дата обезличена, разрешена передача указанной древесины для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Разъяснить, что в силу ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с соответствующим иском в порядке гражданского производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-автомобиль марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, номер рамы номер обезличен, хранящийся у ИП ФИО5, - конфисковать и обратить в доход государства;

-бензопилу «<данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеудинскому району, – конфисковать и обратить в доход государства;

-акт о лесонарушении № 15 от 16.07.2025 г., расчет ущерба незаконной рубки, перечетные ведомости, схему лесного участка, справку – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий И.В. Тапешкова