Решение № 12-74/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-74/2017

Дело № 12-74/2017


РЕШЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в состав судьи Лукинской Н.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ст. ИДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2 УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500,00 руб.

УСТАНОВИЛ:

постановлением УИН 18№ инспектора ст. ИДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по <адрес>, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, считает указанное постановление незаконным в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, поскольку инспектор не предоставил показания аппаратуры фото-видео фиксации. Полагает, что постановление подлежит отмене, дело об административном правонарушении прекращению.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и пояснил,что он проехал пешеходный переход в тот момент,когда пешеход не переходил проезжую часть дороги.

Инспектор ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО3 с жалобой не согласен и пояснил,что он на патрульной машине двигался с моста в сторону <адрес>.У магазина «Колесо» он заметил,что пешеход переходит проезжую часть дороги от стороны пожарной части,водитель ФИО1 в это время двигался по пешеходному переходу на противоположной части дороги по направлению из г.Сокол в сторону Печаткино,не пропустив пешехода.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как предусмотрено ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Отсутствие фото- и видеоматериалов, фиксирующих факт правонарушения, не является основанием для освобождения лица от административной ответственности, поскольку в соответствии с пунктом 39 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185, контроль за дорожным движением может осуществляться как визуально, так и с использованием технических средств наблюдения за движением транспортных средств и пешеходов.

Факт правонарушения подтверждается видеозаписью.

При вынесении постановления нарушения норм материального и процессуального права не имеется,наказание назначено в пределах санкции данной статьи.В связи с чем,оснований для отмены постановления не имеется.

руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление УИН 18№ ст. ИДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Н.Лукинская