Постановление № 1-665/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-665/2019

№ 1-665/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 16 декабря 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Новиковой В.И., удостоверение № 418, ордер № 073493,

потерпевшего Б.

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по г. Новоалтайску Алтайского края ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 30 минут ДАТА до 02 часов 01 минуты ДАТА, ФИО2 находился на участке местности, расположенном около дома по адресу: АДРЕС, где увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий Б. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля и находящегося в нем имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, с корыстной целью, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления подобных последствий, ФИО2 в период времени с 23 часов 30 минут ДАТА до 02 часов 01 минуты ДАТА, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, открыл дверь автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сел за руль указанного автомобиля, путем перемыкания проводов зажигания завел его и скрылся на нем с места совершения преступления, тем самым противоправно безвозмездно изъял, то есть тайно похитил принадлежащий Б. автомобиль стоимостью 50000 рублей, в котором находились, принадлежащие последнему усилитель <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, сабвуфера <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на сумму 61000 рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Б. значительный материальный ущерб в размере 61000 рублей.

Следователь, с согласия заместителя руководителя следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, ранее не судим, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему имущественный вред.

Выслушав в судебном заседании обвиняемого, его защитника, согласных с ходатайством, прокурора, потерпевшего, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выносится следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора и вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором принимает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо об отказе в его удовлетворении. При этом согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил потерпевшему в полном объеме ущерб, причиненный преступлением, ранее не судим, иных оснований (с учетом позиции потерпевшего) для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным поданное следователем ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер, порядок и сроки уплаты с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, его <данные изъяты>, того, что он являлся <данные изъяты>.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в связи с оплатой услуг адвоката, с обвиняемого ФИО2, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела, взысканию не подлежат, так как он не является осужденным.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по АДРЕС края К. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив обвиняемого от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок для оплаты штрафа до ДАТА.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Счет получателя НОМЕР; Банк получателя: Отделение Барнаула, АДРЕС; БИК Банка получателя: НОМЕР; ИНН НОМЕР КПП НОМЕР; ОКТМО: НОМЕР, Получатель: УФК по АДРЕС (ОМВД России по АДРЕС); КБК НОМЕР.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- усилитель <данные изъяты> сабвуфер <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, г/н НОМЕР регион, хранящиеся у потерпевшего Б., оставить у последнего;

-1 след руки хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

При подаче жалобы, обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении помощью адвоката путем заключения соглашения, либо обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий И.И. Донова