Решение № 2-3555/2017 2-3555/2017~М-3371/2017 М-3371/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3555/2017

№ 2-3555/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Минязевой Г.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-F№ от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако в нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 502970,06 руб., в том числе: 464661,32 руб. – по кредиту, 38308,74 руб. – по процентам. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8229,70 руб.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-F№, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк условия договора выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентам на условиях кредитного договора согласно графику, надлежащим образом не исполняет.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность заемщика ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 502970,06 руб., в том числе: 464661,32 руб. – задолженность по кредиту, 38 308,74 руб. – задолженность по процентам.

Вследствие изложенного требование истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 8229,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-F№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 464 661,32 руб., 38 308,74 руб. – задолженность по процентам, Всего взыскать: 502 970,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8229,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Ю. Заборский