Решение № 2-2829/2025 2-2829/2025~М-1696/2025 М-1696/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-1634/2025~М-6680/2024Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2025 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Косточкиной А.В., при секретаре Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2829/2025 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Муниципальному образованию Ангарский городской округ в лице администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени судебных расходов, ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что жилые помещения, находящиеся по адресам: ... ... ... ... ... ... ... являются собственностью муниципального образования. По данным жилым помещениям числится задолженность за отопление и ГВС. До настоящего времени долг не оплачен. В соответствии со ст.155 ЖК РФ начислены пени. Согласно расчетам задолженность составляет: по квартире: ... ... за период с 01.09.2020 по 05.08.2021 в сумме 14104,37 рублей, пени 1339,80 рублей; по квартире: ..., ... за период с 20.10.2020 по 07.12.2020 в сумме 4012,04 рублей, пени 246,93 рублей; по квартире: ..., ..., ... за период с 01.11.2022 по 30.06.2024 в сумме 20356,95 рублей, пени 1330,32 рублей; по квартире: ..., ..., ... за период с 01.07.2023 по 30.06.2024 в сумме 29955,00 рублей, пени 1918,90 рублей; по квартире: ..., ..., ... за период с 01.09.2020 по 30.11.2023 в сумме 29589,39 рублей, пени 8759,39 рублей; по квартире: ..., ..., ... за период с 02.06.2022 по 30.11.2023 в сумме 12734,76 рублей, пени 1909,53 рублей, по квартире: ..., ... ..., ... за период с 30.07.2021 по 31.08.2021 в сумме 339,49 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика, как с собственника квартир, сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебные расходы. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще. Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: ..., ... предоставлен по ордеру №1485 литер С от 04.08.1976. Нанимателем является ФИО3 Квартира по адресу: ..., ... предоставлена по ордеру №37 литер Ц от 11.05.1987 нанимателю ФИО4 Жилое помещение по адресу: ..., ..., ... по договору краткосрочного найма №19 от 26.01.2017 передана в пользование ФИО5 Жилое помещение по адресу: ..., ..., ... по договору социального найма №38 от 07.02.2005 занимает ФИО6 Квартира по адресу: ..., ..., ... по ордеру №254 от 03.06.1997 передана ФИО7 Квартира по адресу: ..., ..., ... по договору приватизации №2165 от 03.10.1996 передана в собственность ФИО8, а жилое помещение по адресу: ..., ..., ... по договору приватизации №1674 от 10.05.2006 находится в собственности ФИО9 В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пунктов 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы. Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность за отопление и ГВС составляет: по квартире: ..., ..., ... за период с 01.09.2020 по 05.08.2021 в сумме 14104,37 рублей, пени 1339,80 рублей; по квартире: ..., ..., ... за период с 20.10.2020 по 07.12.2020 в сумме 4012,04 рублей, пени 246,93 рублей; по квартире: ..., ..., ... за период с 01.11.2022 по 30.06.2024 в сумме 20356,95 рублей, пени 1330,32 рублей; по квартире: ..., ..., ... за период с 01.07.2023 по 30.06.2024 в сумме 29955,00 рублей, пени 1918,90 рублей; по квартире: ..., ..., ... за период с 01.09.2020 по 30.11.2023 в сумме 29589,39 рублей, пени 8759,39 рублей; по квартире: ..., ..., ... за период с 02.06.2022 по 30.11.2023 в сумме 12734,76 рублей, пени 1909,53 рублей, по квартире: ..., ..., ... за период с 30.07.2021 по 31.08.2021 в сумме 339,49 рублей. Установлено, что в указанные периоды жилые помещения находились в пользовании конкретных лиц: часть по договорам найма (социального и коммерческого), а две квартиры – переданы в собственность. Поскольку имущество вымороченным не является, а наниматели и собственники в силу закона несут самостоятельную ответственность по своим обязательствам, в том числе перед ресурсоснабжающими организациями за пользование ими коммунальными услугами, постольку требования, заявленные к Муниципальному образованию о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по данным жилым помещениям, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, отказ в удовлетворении требований к конкретному ответчику не лишает истца права предъявить самостоятельные требования о взыскании указанной задолженности к собственникам и нанимателям жилых помещений. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №, ОГРН №) к Муниципальному образованию Ангарский городской округ в лице администрации Ангарского городского округа (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС, пени, судебных расходов, – отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья А.В. Косточкина Мотивированное решение изготовлено судом 17.07.2025. Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ООО "Байкальская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:МО АГО в лице Администрация АГО (подробнее)Судьи дела:Косточкина Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|