Решение № 2-1931/2017 2-1931/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1931/2017

Дело №2-1931/22-2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием истца Кривошей <данные изъяты>

при секретаре Першиной О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошей <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики, которые в доме не проживали и не проживают. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел УФМС по <адрес> в Центральном административном округе снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнила, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 27 Конституции Российской Федерации закрепляет право гражданина на свободное передвижение, выбор пребывания и места жительства, не ограниченному какими-либо сроками.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в доме зарегистрированы – брат истца ФИО3, жена брата ФИО5, племянник истца ФИО4

Из показаний, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что ответчики не проживают в доме более 15 лет, их вещей в доме не имеется, истец не чинила препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам.

Таким образом, длительное время ответчики в спорном жилом помещении не проживают. При этом, длительное отсутствие ответчиков в спорной квартире не является временным, поскольку ответчики не пользуется квартирой.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, сохранив в нем лишь регистрацию.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кривошей <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд <адрес> в течение месяца.

.

Судья: