Приговор № 1-794/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-794/2019

Уголовное дело № 1-794/2019

28RS0004-01-2019-005523-29


ПРИГОВОР копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 15 августа 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретарях Гасанове С.А., Желябовской М.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области Голубь А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Антохий Т.В.,

представившей удостоверение № 81 и ордер № 483 от 28 мая 2019 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей ***, ***, *** годов рождения, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и перевозил драгоценные металлы в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

07 октября 2018 года, ФИО1, находясь в 10 километрах к северу от села Золотая Гора Зейского района Амурской области, в 17 часов 30 минут обнаружил на данном участке местности сверток из ткани, в котором находился металл желтого цвета, являющийся драгоценным металлом - шлиховым золотом, общей массой 1000,18 гр., содержащим 947,66 гр. химически чистого золота.

После обнаружения драгоценного металла - шлихового золота у ФИО1, не являющегося законным собственником и не имеющего правомочий по владению, пользованию и распоряжению данным драгоценным металлом, в том числе правомочий по хранению, в 17 часов 30 минут 07 октября 2018 года возник преступный умысел, направленный на незаконное, то есть в нарушение правил, установленных Федеральным законом РФ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», хранение и перевозку шлихового золота в крупном размере в г. Зея Амурской области, а затем незаконную перевозку данного драгоценного металла из г. Зея в г. Благовещенск Амурской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение драгоценного металла - шлихового золота в крупном размере, ФИО1, находясь в Зейском районе Амурской области, в 10 километрах к северу от села Золотая Гора Зейского района Амурской области, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных законодательством Российской Федерации правил оборота драгоценных металлов, и желая их наступления, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут 07 октября 2018 года, незаконно храня при себе, перенес сверток ткани с драгоценным металлом - шлиховым золотом общей массой 1000,18 грамма, в котором содержится 947,66 грамма химически чистого золота, от места его обнаружения и поместил на заднее сидение в свой автомобиль марки «Volvo», регистрационный знак ***, находившийся на том же участке местности, после чего умышленно, незаконно хранил в автомобиле марки «Volvo», регистрационный знак *** данный драгоценный металл в период с 17 часов 35 минут 07 октября 2018 года до 08 часов 00 минут 10 октября 2018 года. ;

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку драгоценного металла - шлихового золота в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных законодательством Российской Федерации правил оборота драгоценных металлов, и желая этого, в период с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 10 октября 2018 года, умышленно, незаконно перевез в автомобиле «Volvo», регистрационный знак ***, сверток ткани, в котором находился драгоценный металл - шлиховое золото массой 1000,18 грамма, в котором содержится 947,66 грамма химически чистого золота, от места его обнаружения, расположенного в 10 километрах к северу от села Золотая Гора Зейского района Амурской области до дома № 172 по улице Мухина города Зея Амурской области, где припарковал автомобиль на территории своего домовладения, где умышленно, незаконно хранил драгоценный металл - золото в салоне автомобиля «Volvo», регистрационный знак ***, до 13 часов 30 минут 15 октября 2018 года.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку драгоценного металла - шлихового золота в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных законодательством Российской Федерации правил оборота драгоценных металлов, и желая этого, в период с 13 часов 30 минут 15 октября 2018 года до 19 часов 00 минут 15 октября 2018 года, умышленно, незаконно перевез в автомобиле «Тойота Ланд Крузер 200», регистрационный знак ***, сверток ткани, в котором находился драгоценный металл - шлиховое золото общей массой 1000,18 грамма, в котором содержится 947,66 грамма химически чистого золота, от дома № 172 по улице Мухина города Зея Амурской области до участка местности, прилегающего с восточной стороны к зданию по адресу: <...>, где его преступные действия были пресечены на территории города Благовещенска Амурской области сотрудниками УФСБ России по Амурской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Учётная цена аффинированного золота, установленная Центральным банком России на 15 октября 2018 года, составляет 2 585 рублей 15 копеек за один грамм, в связи с чем общая стоимость изъятого у ФИО1 химически чистого золота массой 947,66 составляет 2 449 843 рублей 24 копейки, что превышает 2 250 000 рублей, предусмотренных примечанием к ст. 170.2 УК РФ, и является крупным размером незаконного оборота драгоценных металлов.

При этом ФИО1 нарушил правила, установленные Федеральным законом РФ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», а именно: пункт 1 статьи 4 названного закона, устанавливающий, что «Добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии)», пункт 4 статьи 2 названного закона, устанавливающий, что «Добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов, а также международными договорами Российской Федерации», а также нарушил правила, установленные: п. 2, п. 17 и п. 18 «Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2000 г. №731, Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст. 2 и ст. 14 «Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.1998 года № 1419, запрещающие свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешающие хранение и перевозку не аффинированного золота только его собственникам - юридическим лицам, имеющим специальное разрешение (лицензию) на добычу драгоценных металлов, обязывающие их сдавать указанное сырье на аффинаж.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 191 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности виновного.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим; состоит в браке; имеет троих несовершеннолетних детей; проживает совместно с семьей, несет бремя общих расходов; занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере грузовых перевозок; хроническими, либо иными тяжелыми заболеваниями не страдает; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-наличие у виновного несовершеннолетних детей;

-явка с повинной;

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований, для замены назначенного наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст и состояние здоровья, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за поведением.

При определении окончательного срока назначенного наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 191 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Однако, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ на менее тяжкую, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, с учетом имущественного положения виновного и его семьи, а также всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- свертки с драгоценным металлом, хранящиеся в камере хранения УФСБ России по Амурской области, обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать административных правонарушений; регулярно являться на регистрацию в контролирующие органы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- свертки с драгоценным металлом, хранящиеся в камере хранения УФСБ России по Амурской области, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: В.А. Абросимов