Приговор № 1-105/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-105/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 28 ноября 2019 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Урвачевой И.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Андрашовой Е.М., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДАТА в период времени до 16 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося в АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, без цели сбыта.

ДАТА в период времени до 16 часов 40 минут, ФИО1, достоверно зная, что на поле, расположенном на расстоянии около 10 метров от АДРЕС произрастает наркотикосодержащее растение конопля, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля, с целью дальнейшего личного употребления, на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ранее знакомого ФИО., не осведомленного о его преступных намерениях, проследовал к указанному участку местности, а именно: на поле, расположенном на расстоянии около 10 метров от АДРЕС. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 путем ручного сбора незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля, а именно облиственные верхушки с плодами «орешками» и листовыми пластинами, массой не менее 671 грамма. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил указанные сорванные части наркотикосодержащего растения конопля в два заранее приготовленных полимерных пакета, тем самым стал незаконно хранить при себе части наркотикосодержащего растения конопля, массой не менее 671 грамма, в указанный период времени. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил 2 вышеуказанных пакета с частями наркотикосодержащего растения конопля в салон автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак НОМЕР, тем самым продолжил незаконно хранить части наркотикосодержащего растения конопля, а именно облиственные верхушки с плодами «орешками», стеблями, массой не менее 671 грамма, после чего на указанном автомобиле, под управлением ФИО., направился по автодороге «<данные изъяты>» в сторону АДРЕС.

ДАТА в 16 часов 40 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области на 5 километре автодороги «<данные изъяты>», было выдвинуто требование об остановке автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак НОМЕР.

ДАТА в 16 часов 40 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак НОМЕР, находящегося на 5 километре автодороги «<данные изъяты>», под управлением ФИО., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, сотрудниками полиции в салоне автомобиля на полу за водительским сиденьем и под передним пассажирским сиденьем были обнаружены 2 полимерных пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения.

ДАТА в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 52 минут в ходе осмотра места происшествия-автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак НОМЕР, находящегося на 5 километре автодороги «<данные изъяты>», сотрудниками полиции изъяты 2 полимерных цветных пакета с частями растения, визуально похожего на растение конопля.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке НОМЕР представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, и, таким образом является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет - 283 грамма. В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке НОМЕР, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 282 грамма.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке НОМЕР, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 388 граммов.

В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке НОМЕР, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 387 грамма.

Таким образом, масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, изъятых ДАТА, в ходе осмотра места происшествия ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО., составляет 671 грамм (282+1 +387+1).

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 ДАТАсовершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства массой 671 грамм, что является крупным размером.

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства конопли, массой свыше 100 г., но не более 100 000 г., отнесено к крупному размеру. Таким образом, количество наркотического средства конопля массой 671 грамм отнесено к крупному размеру (в редакции Постановления Правительства № 718 от 22 июня 2018 года).

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Андрашова Е.М. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Назначая подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным характеристикам (т. 1 л.д. 218, 219), ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра, врача - нарколога не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 227); не судим.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА (т.1 л.д. 230-234), ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела и настоящему обследованию данных за наличие у ФИО1 наркомании и токсикомании нет (имело место однократное употребление фитоканнабиноидов), в лечении и медико – социальной реабилитации он не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им вины и его раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие одного малолетнего ребенка у виновного (т. 1 л.д. 224), также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), осуществление ухода за близким родственником, нуждающимся в помощи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание степень реализации преступных намерений подсудимого, умышленную форму вины подсудимого, фактические обстоятельства преступления, совершенного в области незаконного оборота наркотиков, что в совокупности определяет степень общественной опасности совершенного преступления, исключая возможность вывода о ее снижении, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Определяя наказание, суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность указанных выше смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, личность виновного, исходя из принципа справедливости и принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным исправление ФИО1 без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми назначенное ФИО1 наказание считать условным с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд устанавливает достаточный срок, в течение которого подсудимый ФИО1 должен доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью один раз в месяц и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в специализированной камере хранения ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области – части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 282 грамма, находящиеся в коробке НОМЕР; части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой 387 грамма, находящиеся в коробке НОМЕР; марлевый тампон с образцами смывов с рук ФИО1, на котором присутствуют следовые количества наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола, контрольный марлевый тампон, упакованный в полимерном упаковочном конверте НОМЕР - уничтожить; DVD-диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова