Решение № 2-725/2017 2-725/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-725/2017




Дело № 2-725/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора города Магадана Антоновой Е.В., ответчика ФИО2, представителя УМВД России по Магаданской области ФИО3, представителя МОГБУЗ «Поликлиника № 1» ФИО4,

рассмотрев 12 апреля 2017 года в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании недействительной медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области в срок не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор города Магадана обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании недействительной медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области в срок не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование требований указал, что прокуратурой города Магадана проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, законности выдачи ФИО2 медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством.

Проверкой установлено, что 09 марта 2016 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № 4921851906 на право управления транспортными средствами «AA1BB1CC1DD1M».

Основанием для выдачи водительского удостоверения послужила медицинская справка серии 44 № 1059726 о допуске к управлению транспортным средством, выданная 07 декабря 2015 года МОГБУЗ «Поликлиника №1» ФИО2

Как следует из содержания указанной справки, у ФИО2 противопоказания к управлению транспортным средством отсутствуют, о чем, в том числе, свидетельствует соответствующая запись в п. 14 справки, сделанная 27 ноября 2015 года врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» ФИО1.

Однако, в соответствии с информацией ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» от 09 февраля 2017 года № 125 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на диспансерном учете с июля 2012 года с диагнозом «<данные изъяты>», имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, фактов снятия с учета не имелось.

Кроме того, по результатам проведенного комплексного исследования ЭКЦ УМВД России по Магаданской области установлено, что записи об отсутствии у ФИО2 противопоказаний к управлению транспортным средством, отраженные в п. 14 медицинской справки, произведены ФИО1. с использованием личной печати врача ФИО1.

Таким образом, врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «МОНД» ФИО1. незаконно произведены записи об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством у ФИО2, состоящего на диспансерном учете в ГБУЗ «МОНД» с июля 2012 года с диагнозом «<данные изъяты>», что является недопустимым, а также самостоятельным основанием для признания медицинской справки недействительной.

Поскольку ФИО2 до настоящего времени незаконно пользуется правом управления транспортным средством, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба, просит суд признать недействительной медицинскую справку серии 44 № 1059726 о допуске к управлению транспортным средством, выданную 07 декабря 2015 года МОГБУЗ «Поликлиника №1» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать недействительным водительское удостоверение № 4921851906, выданное 09 марта 2016 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО2, прекратить действие права управления транспортными средствами гражданина ФИО2 посредством изъятия водительского удостоверения № 4921851906, обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение № 4921851906 в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области в срок не позднее 5 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, присутствующих в судебном заседании, полагали требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь статьей 167 (ч.5) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, признание иска должно быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 марта 2016 года в связи с окончание курсов переподготовки водителей с категории «С» на категорию «D» в УПЦ «Набат» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № 4921851906 на право управления транспортными средствами категории «AA1BB1CC1DD1M».

Основанием для выдачи водительского удостоверения послужила медицинская справка серии 44 № 1059726 о допуске к управлению транспортными средством, выданная 07 декабря 2105 года МОГБУЗ «Поликлиника №1», согласно которой медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами у ФИО2 отсутствуют.

Вместе с тем, согласно сведениям ГБУЗ «МОНД» ФИО2 с 2012 года состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом F15.2 (синдром зависимости (наркомания, вызванный употреблением психостимуляторов (эфедрон)). Указанное заболевание включено в п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604.

На заседании врачебной комиссии ГБУЗ «МОНД» от 04 апреля 2017 года № 388 ФИО2 подтвержден диагноз «синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия, ремиссия 2 года (неподтвержденная диспансерными осмотрами)» и принято решение о наличии у ФИО2 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, продолжении диспансерного наблюдения.

Таким образом, материалами дела полностью подтверждается факт наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, внесения в справку серии 44 № 1059726 недостоверных сведений, в связи с чем суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Прокурор и представители третьих лиц против принятия судом от ответчика признания исковых требований не возражали.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании недействительной медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по Магаданской области в срок не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, удовлетворить.

Признать недействительной медицинскую справку серии 44 № 1059726 о допуске к управлению транспортным средством, выданную 07 декабря 2015 года Магаданским областным государственным учреждением здравоохранения «Поликлиника № 1» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным водительское удостоверение № 4921851906, выданное 09 марта 2016 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № 4921851906, выданного 09 марта 2016 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области водительское удостоверение № 4921851906, выданное 09 марта 2016 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области, в срок не позднее 5 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения направить его копию в Отдел ГИБДД УМВД России по Магаданской области для сведения и участия в мероприятиях по исполнению.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 17 апреля 2017 года.

Судья Н.В. Сергиенко



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г.Магадана (подробнее)

Судьи дела:

Сергиенко Наталья Витальевна (судья) (подробнее)