Постановление № 5-165/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-165/2018Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения Дело № 5-165/2018 село Онгудай 27 сентября 2018 года Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в <адрес> ФИО2 находясь с признаками опьянения: наличие резкого запаха алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь при разговоре. В таком состоянии был обнаружен полицейским Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по <адрес>, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО2 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела. Протоколом об административном правонарушении РАЛ 17 33230 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в <адрес>, ФИО2 находясь с признаками опьянения: наличие резкого запаха алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь при разговоре. В таком состоянии был обнаружен полицейским Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в ФИО1 МВД России по Онгудайскому району, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО2 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО2 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка у ФИО2 Отягчающим обстоятельством следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, исходя из его показаний. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО2 после совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (МОМВД России «Онгудайский» по Респ. Алтай), ИНН <***>, ОКТМО 84620000, номер счета получателя платежа 40101810500000010000, БИК 048405001, кор./сч.: 40101810500000010000 КБК – 18811690050056000140, идентификатор 18880004180000332301, КПП 041101001, Банк Получателя Отделение НБ Республики Алтай, Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья О.Д-Д. Мамакова Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Мамакова Оксана Дяны-Дёловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |