Решение № 2-411/2018 2-411/2018 ~ М-278/2018 М-278/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-411/2018

№ 2-411/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года рп. Климово

ФИО1 районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», ООО «Брянская мясная компания» о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района», ООО «Брянская мясная компания» о признании права на получение мер социальной поддержки за работу и проживания на территории зоны радиоактивного загрязнения в полном объёме.

В обоснование заявленных требований ФИО2 пояснил, что с 26.04.1986 года по 02.04.1987 года проживал и был зарегистрирован в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. В период с 06.04.1987 года по 16.06.2004 года проживал в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом отселение. 24.07.2004 года переехал в ......................, отнесенное к зоне проживания с правом на отселение, где проживал и был зарегистрирован по 19.02.2010 года. Затем вернулся в ......................, отнесенный к зоне с правом на отселение, где 10.08.2010 года зарегистрировался и проживет по настоящее время. С 22.08.2017 года принят на работу в ООО «Брянская мясная компания», расположенное в ......................, с 20.10.2015 года отнесенном к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Как лицу, вновь прибывшему в зону радиоактивного загрязнения, выплата ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение ему производится не в полном объеме, а в предоставлении ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом ему отказано. Полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» - ФИО3 считает, что поскольку ФИО2 прибыл на территорию зон радиактивного загрязнения после 02.12.1995 года, он не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию в полном объёме.

Ответчик - ООО «Брянская мясная компания» представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд, учитывая положения части 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 с 26.04.1986 года проживал и был зарегистрирован в населенных пунктах: ......................, рп. ......................, отнесенных к зоне проживания с правом на отселение. С 10.08.2010 года по настоящее время зарегистрирован и проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. С 22.08.2017 года работает в должности водителя в ООО «Брянская мясная компания», расположенном в ......................, отнесенном к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте истца, удостоверении о льготах серии № _______, справке МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе», справке ООО «Брянская мясная компания».

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Таким образом, полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца.

Пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Как установлено судом, истец с 26.04.1986 года по настоящее время за пределы зон радиоактивного загрязнения на постоянное место жительства не выезжал.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживавших на территории зоны проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, и не относится к категории лиц вновь прибывших в данную зону радиоактивного загрязнения.

При этом суд принимает во внимание, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение его правового положения, что противоречит ст. 19 Конституции РФ. Поэтому заявленные льготы и компенсации подлежат предоставлению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объёме: с 01.01.2018 года в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание на территории зоны с правом на отселение; с 01.01.2018 года предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в количестве 7 календарных дней, предусмотренного ч. 1 п. 4 ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с последующей индексацией денежных выплат в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района», ООО «Брянская мясная компания» о признании права на получение мер социальной поддержки - удовлетворить.

Признать, начиная с 1 января 2018 года право ФИО2 на предоставление ему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как проживающему в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Признать, начиная с 1 января 2018 года право ФИО2 на предоставление ему в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска как работающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом в количестве 7 календарных дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО1 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко