Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-89/2020

Дело № 2-89/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: .... бесхозяйным.

Указанные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни проводился таможенный контроль убывающего в Эстонию в качестве пассажира рейсового автобуса «Volvo» Carrus, регистрационный номер ***, следовавшего по маршруту Псков (Россия) - Тарту (Эстония) гражданина Эстонии ФИО1.

В ходе таможенного осмотра было установлено, что в ручной клади, в пакете с личными вещами пассажира - гражданина Эстонии ФИО1 находятся лекарственные препараты, не заявленные таможенному органу, а именно: «....).

По результатам таможенной экспертизы от **.**.****г. № *** исследованные объекты: .... диспергируемые в полости рта 1мг. Valenta, содержат фармалогически активное вещество - .... и наполнитель, образованный веществами полифункционального назначения, расфасованные в упаковки для розничной продажи.

Для проведения исследования от вещества каждой таблетки представленной пробы объекта были отобраны точные аналитические навески массой 0,01 г. (всего 0,10 г.).

Феназепам под контроль Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», не подпадает.

Рыночная стоимость товара, на рынке Российской Федерации по состоянию на **.**.****г., с учетом его фактического количества, определена в размере 302 руб. 66 коп. с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок.

В отношении ФИО1 **.**.****г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

**.**.****г. по протоколу изъятия вещей и документов изъято: ....

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 151 руб. 33 коп., без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Лекарственный препарат подлежит возврату ФИО1

Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

Согласно акта приема-передачи от **.**.****г. остатки лекарственного препарата находятся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП «Куничина Гора».

До настоящего времени товар не востребован.

Таким образом, данный товар обладает признаками бесхозяйного имущества.

Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Псковская таможня просит рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении требований настаивают, о чем представили соответствующее заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни проводился таможенный контроль убывающего в Эстонию в качестве пассажира рейсового автобуса «Volvo» Carrus, следовавшего по маршруту Псков (Россия) - Тарту (Эстония), гражданина Эстонии ФИО1.

В ходе досмотра установлено, что в ручной клади, в пакете с личными вещами у ФИО1 находятся лекарственные препараты, не заявленные таможенному органу, а именно: ....).

Постановлением Псковской таможни (вступило в законную силу **.**.****г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 151 руб. 33 коп., без конфискации товара.

Лекарственный препарат подлежал возврату ФИО1, которым востребован не был.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС).

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Псковской таможни удовлетворить.

Признать товар: остатки от объектов исследования - ...., бесхозяйным.

Передать товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.