Решение № 2А-1664/2018 2А-1664/2018~М-1588/2018 М-1588/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-1664/2018Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные № 2а-1664/2018 Именем Российской Федерации г. Вязьма 17 октября 2018 года Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р., при секретаре – Москалевой К.С., с участием прокурора - помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Козлова П.Д., представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Вяземский» - ФИО1, административного ответчика- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Вяземский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Начальник МО МВД России «Вяземский» обратился в суд с административный исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 25 мая 2010 года был осужден Тимирязевским районным судом г. Москвы за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 26 января 2017 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 03 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления: постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России « Вяземский» №ХХХ от 28.12.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №15 в МО «Вяземский район» Смоленской области №ХХХ от 24.01.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Поскольку ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, сохранив ему ранее установленное ограничение, а также дополнив ограничения: запрещением выезда за пределы территории муниципального образования « Вяземский район» Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, в отсутствие разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; запрещение пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель административного истца МО МВД России «Вяземский» - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании возражал против продления в отношении него административного надзора, поскольку никаких общественно опасных нарушений он не совершал. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как усматривается из ст. 7. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении и о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ч 8. ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Судом установлено, что ФИО2 осужден 25 мая 2010 года Тимирязевским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-17). Освобожден ФИО2 17 мая 2017 года по отбытии наказания (л.д.9). Судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2010 года погашается по истечении восьми лет с момента отбытия наказания. Срок погашения указанной судимости истекает 17 мая 2025 года. Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 26 января 2017 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 03 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.18). С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Вяземский» 24 мая 2017 года (л.д.19). На основании изложенного, срок административного надзора, установленный ФИО2 истекает 24 мая 2020 года. ФИО2 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления: постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России « Вяземский» №ХХХ от 28.12.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.21); постановлением мирового судьи судебного участка №15 в МО «Вяземский район» Смоленской области №ХХХ от 24.01.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.22). В связи с чем, суд полагает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 06 месяцев с сохранением установленного решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 26 января 2017 года административного ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также дополнением ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования « Вяземский район» Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, в отсутствие разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; запрещение пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанные ограничения полностью соответствуют достижению целей и задач административного надзора в отношении ФИО2, так как позволяют дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, а также контролировать выполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Продлить ФИО2, ** ** ** года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, с сохранением установленного решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 26 января 2017 года административного ограничения, а именно: -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дополнительно установить административные ограничения: -запрещение выезда за пределы территории муниципального образования « Вяземский район» Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, в отсутствие разрешения органа внутренних дел; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; -запрещение пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья З.Р. Абясова 30.10.2018-решение вступает в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |