Решение № 2-53/2024 2-53/2024(2-885/2023;)~М-916/2023 2-885/2023 М-916/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-53/2024

УИД 35RS0028-01-2023-001421-88

Дело № 2-53/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 06 февраля 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика-адвоката Гулиевой В.В.,

третьего лица ФИО2,

представителя третьего лица- адвоката Тихомировой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО15 к ФИО1 о признании недостойным наследником, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и заявления об отказе от наследства, об определении долей наследников,

установил:

ФИО3 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО17 к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ 2021 года умер отец её несовершеннолетнего сына ФИО4, со смертью которого открылось наследство в виде

нежилое помещение – гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с жилым назначением с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

охотничий огнестрельный карабин марки <данные изъяты> с нарезным стволом калибра 7№, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

транспортное средство мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама № отсутствует, черного цвета, с регистрационным знаком №;

транспортное средство легковой автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, с государственным регистрационным знаком №;

транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, черного цвета, с регистрационным знаком №.

Наследниками первой очереди является отец ФИО1, мать ФИО2 и сын ФИО19 При этом ФИО1 от своей доли в наследстве отказался в пользу доли наследника ФИО2

На данный момент, согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону распределено: сыну ФИО20 принадлежит 1/3 доли, матери ФИО2 принадлежит 2/3 доли.

Как выяснилось, после смерти ФИО4 в ГИБДД были предоставлены заведомо подложные договоры купли-продажи от 25 марта 2021 года на автомобиль <данные изъяты> и мотоцикл <данные изъяты>. Стороной договора якобы являлся умерший на момент фактического изготовления договора ФИО4 и его отец ФИО1, а также родной брат ФИО5

В производстве Череповецкого городского суда находится уголовное дело № по обвинению ФИО1 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В результате совершенного преступления её несовершеннолетнему сыну ФИО21 был причинен ущерб, поскольку регистрационные действия повлекли исключение указанного имущества из наследственной массы.

Решением Шекснинского районного суда от 08 июня 2022 года по гражданскому делу № признаны недействительными договор купли-продажи от 25 марта 2021 года мотоцикла <данные изъяты>, заключенный между ФИО4 и ФИО1 и договор купли-продажи от 25 марта 2021 года автомобиля <данные изъяты>, заключенного между ФИО4 и ФИО5, применены последствия недействительности сделок, автомобиль и мотоцикл включены в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4 В исковом заявлении она указала, что фактически сделки не заключалось, подпись от имени умершего наследодателя выполнена не им, намерения совершать сделку у наследодателя не было вовсе, ответчики с иском согласились полностью.

Своими умышленными противоправными действиями наследник ФИО4, отказавшийся от наследства в пользу наследницы ФИО2, пытался вывести из состава наследства имущество, тем самым способствовал увеличению своей доли наследства, после того как понял, что это грозит уголовным преследованием отказался от наследства не в пользу внука, а в пользу ФИО2

Поскольку ФИО1 является недостойным, то от своей доли отказаться не мог и наследство должно быть распределено в следующих долях: ? доли – сыну ФИО22 и ? доли – ФИО2 Ссылаясь на статьи 1111, 1113, 1117, 1141, 1142, 1143, 1164 Гражданского кодекса РФ просит

признать ФИО1 недостойным наследником сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2021 года в п. Шексна Шекснинского района Вологодской области;

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Вологодской области по нотариальному округу Шекснинский район ФИО6 в отношении имущества, открывшегося со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2021 года в п. Шексна Шекснинского района Вологодской области;

признать недействительным заявление ФИО1 об отказе от наследства, открывшегося со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2021 года в п. Шексна Шекснинского района Вологодской области, в пользу наследника ФИО2;

определить доли наследников ФИО2 и ФИО23 в наследстве, открывшемся со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2021 года в п. Шексна Шекснинского района Вологодской области, признав их равными по ? доли каждому.

Истец ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Ответчик ФИО1 и его представитель – адвокат Гулиева В.В. исковые требования не признали, пояснив, что в настоящее время уголовное дело возвращено прокурору.

Третье лицо ФИО2 и ее представитель – адвокат Тихомирова Л.С. в удовлетворении исковых требований просили отказать ссылаясь на их необоснованность.

Нотариус ФИО6, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, что следует из пункта 1 статьи 1142 и пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ.

Порядок отстранения недостойных наследников установлен статьей 1117 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2021 года умер ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

нежилое помещение (бокс), расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив № 17, бокс №, кадастровый номер №;

охотничий огнестрельный карабин марки <данные изъяты> с нарезным стволом калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

легковой автомобиль марки <данные изъяты>), VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, с государственным регистрационным знаком №;

мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, черного цвета, с регистрационным знаком №;

мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, черного цвета, с регистрационным знаком №.

Наследниками после смерти ФИО4 являются сын ФИО24, мать ФИО7 и отец ФИО1

К имуществу умершего ФИО4 нотариусом по нотариальному округу Шекснинский район Вологодской области ФИО8 было заведено наследственное дело №.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 10 августа 2021 года обратилась мать ФИО2, 24 августа 2021 года обратилась ФИО3, действующая от имени несовершеннолетнего сына ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года отец ФИО1 обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу его матери ФИО2

28 февраля 2022 года ФИО3, действующая от имени несовершеннолетнего сына ФИО26 направила нотариусу заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в виду того, что в наследственное имущество не были включены мотоцикл <данные изъяты> с регистрационным знаком № и автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, поступившее нотариусу 21 марта 2022 года, вх. №.

Решением Шекснинского районного суда от 08 июня 2022 года договор купли-продажи от 25 марта 2021 года мотоцикла <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заключенный между ФИО4 и ФИО1, договор купли-продажи от 25 марта 2021 года автомобиля марки <данные изъяты> VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заключенный между ФИО4 и ФИО5 признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделок, указанное имущество (транспортные средства) включены в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2021 года.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 09 сентября 2022 года ФИО2 является наследницей ФИО4 в 2/3 долях в праве общей долевой собственности, в том числе в 1/3 доле в виду отказа ФИО1 в её пользу на

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

нежилое помещение (бокс), расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, бокс №, кадастровый номер №;

мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, черного цвета, с регистрационным знаком №;

легковой автомобиль марки <данные изъяты>), VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, с государственным регистрационным знаком №;

мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, черного цвета, с регистрационным знаком №.

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

охотничий огнестрельный карабин марки <данные изъяты> с нарезным стволом калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 12 октября 2022 года ФИО27 является наследником ФИО4 в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

нежилое помещение (бокс), расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, бокс №, кадастровый номер №;

мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, черного цвета, с регистрационным знаком №;

легковой автомобиль марки <данные изъяты>), VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, с государственным регистрационным знаком №;

мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, черного цвета, с регистрационным знаком №.

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

охотничий огнестрельный карабин марки <данные изъяты> с нарезным стволом калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

18 ноября 2022 года Следственным отделом по городу Череповец следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области по заявлению ФИО3 от 21 октября 2022 года, а также материалов проверки КРСП № от 19 октября 2022 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ в отношении неустановленного лица.

24 октября 2023 года постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ и ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ возвращено прокурору г. Череповца для устранения препятствий его рассмотрения судом.

25 января 2024 года решением Шекснинского районного суда произведен раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2021 года следующим образом:

прекращено право собственности ФИО9 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на: автомобиль марки <данные изъяты>), VIN: №, государственный регистрационный знак №; мотоцикл <данные изъяты>, VIN: №, регистрационный знак №; мотоцикл марки <данные изъяты>, двигатель № регистрационный знак №; гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, бокс № охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; охотничий огнестрельный карабин марки <данные изъяты> с нарезным стволом калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

прекращено право собственности ФИО28 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

за ФИО2 признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на: автомобиль марки <данные изъяты>), VIN: №, государственный регистрационный знак №; мотоцикл <данные изъяты>, VIN: №, регистрационный знак №; мотоцикл марки <данные изъяты>, двигатель №, регистрационный знак №; гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, бокс №; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; охотничий огнестрельный карабин марки <данные изъяты> с нарезным стволом калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

за ФИО2 признано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

С ФИО2 в пользу ФИО3, действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО29 взыскана денежная компенсация стоимости доли в наследственном имуществе в общем размере 1 287 048,69 рублей и подлежит исполнению путем перечисления Управлением Судебного департамента в Вологодской области данной суммы, внесенной на депозит ФИО2 – ФИО30 на счет, открытый в <данные изъяты>.

Прекращено право долевой собственности ФИО31 на наследственное имущество с момента выплаты денежной компенсации.

Руководствуясь статьей 1117 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат судебного акта по уголовному или гражданскому делу, подтверждающего совершение ответчиком каких-либо умышленных противоправных действий в отношении наследодателя, иных наследников или последней воли наследодателя.

С учетом того, что оснований для признания ФИО1 недостойным наследником не имеется, он как наследник первой очереди после смерти сына имел право распорядиться своей долей наследства, что он и сделал, отказавшись в пользу супруги ФИО2

Каких-либо доказательств тому, чтобы признавать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону материалы дела не содержат, доли наследников ФИО2 и ФИО32 установлены решением Шекснинского районного суда от 25 января 2024 года.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО34 к ФИО1 о признании недостойным наследником, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и заявления об отказе от наследства, об определении долей наследников, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2024 года.

Судья Т.А. Попова