Постановление № 5-1320/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-1320/2017Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № г.Волгоград 14 декабря 2017 года Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда К.А. Петрова (400066 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, административное задержание с 15 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, - предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 10 минут ФИО2, находясь в <адрес>, совершил хищение товара (кофе «Якобс Монарх Миликано в количестве 2 штук ) на сумму 699,98 рублей. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно похитил товар из магазина, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела, ФИО2 каких-либо ходатайств, в том числе, о желании воспользоваться помощью защитника, не заявлял. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 10 минут ФИО2, находясь в <адрес>, совершил хищение товара (кофе «Якобс Монарх Миликано в количестве 2 штук ) на сумму 699,98 рублей. В связи с тем, что в действиях ФИО2 имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена №, определением от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Волгограду было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Как следует из объяснений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении магазина ««<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, где он похитил две банки кофе. Как следует из справки о стоимости товара ООО «<данные изъяты>», общая сумма похищенного составила 699,99 рублей. Вина ФИО3 также подтверждается объяснениями ФИО5, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами; справкой о закупочной стоимости ООО «Тамерлан»; сохранной распиской ООО «Тамерлан». Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Повторное привлечение к административной ответственности является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> Судья: К.А. Петрова Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Кристина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |