Решение № 2-2131/2024 2-2131/2024~М-1493/2024 М-1493/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2131/2024

Дело № 2-2131/2024

УИД 50RS0044-01-2023-002482-63

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 год г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 23.05.2019 в размере 592553 рубля 73 копейки, из которых: 409721 руб. 90 коп. - сумма основного долга, 26528 руб. 52 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 154080 руб. 81 коп. – убытки Банка, 2222 руб. 50 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9125 руб. 54 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что 23.05.2019 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер> на сумму 516327 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 19,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 516327 рублей на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

Согласно Заявке, Заемщиком получены Заявка и График погашения. С содержанием общедоступных Условий договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования Заемщик ознакомлен и согласен.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроке, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12599,29 рублей с 23.06.2019 12599,29 рублей, с 23.08.2019 12500 руб., с 22.04.2020 15277,49 руб., с 22.05.2020 12698,54 руб., с 22.07.2020 0 руб., с 22.10.2020 12698,54 руб., с 22.07.2021 0 руб., с 22.08.2021 12698,54 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 22.07.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.08.2022. До настоящего времени данное требование банка не исполнено.

По состоянию на 27.02.2024 задолженность по кредитному договору составляет 592553 рублей 73 копеек, из которых: 409721 руб. 90 коп. - сумма основного долга, 26528 руб. 52 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 154080 руб. 81 коп. – убытки Банка, 2222 руб. 50 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 - оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (по месту регистрации), судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что ФИО2 не получил судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от него, а потому, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом указания в исковом заявлении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.05.2019 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер> на сумму 516327 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 19,80% годовых, количество процентных периодов – 70, ежемесячный платеж 12599,29 руб. (л.д. 8-9).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 516327 рублей на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 592553 рубля 73 копейки, из которых: 409721 руб. 90 коп. - сумма основного долга, 26528 руб. 52 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 154080 руб. 81 коп. – убытки Банка, 2222 руб. 50 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности,

Сведений о погашении суммы по кредитному договору ответчиком в материалах дела не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащей взысканию с заемщика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договор, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по договору займа <номер> от 23.05.2019 в размере 592553 рубля 73 копейки, из которых: 409721 руб. 90 коп. - сумма основного долга, 26528 руб. 52 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 154080 руб. 81 коп. – убытки Банка, 2222 руб. 50 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 9125,54 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеуказанных норм закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5640,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 23.05.2019 в размере 592553 рубля 73 копейки, из которых: 409721 руб. 90 коп. - сумма основного долга, 26528 руб. 52 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 154080 руб. 81 коп. – убытки Банка, 2222 руб. 50 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9125 руб. 54 коп. а всего взыскать 601679 (шестьсот одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Карагодина

Мотивированное решение суда изготовлено 11.07.2024.