Приговор № 1-293/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-293/2023УИД: 03RS0007-01-2023-003655-52 № 1-293/2023 Именем Российской Федерации г. Уфа 14 июня 2023 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р., при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т., с участием государственного обвинителя Гайсина М.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хасановой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, работающего бурильщиком ООО «...», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 < дата > примерно в 12 часов, находясь возле ..., на земле у основания металлической трубы от забора незаконно подобрал-приобрел желтый изолированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – веществом, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1,098 грамма, часть которого употребил, а остальную поместил в левый карман штанов и хранил до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанных наркотических средств в ходе личного досмотра < дата > в период времени с 22:10 до 22:55 час. в здании железнодорожного вокзала станции .... N-метилэфедрон включен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. Согласно постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» принятым в соответствии с Федеральным Законом от < дата > №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вес 1,098 г. наркотического средства - N - метилэфедрон отнесен к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался. Из оглашенных его показаний следует, что < дата > около 12.00 час. на земле рядом со столбом он нашел сверток обмотанный желтой изолентой, внутри которого был пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета. Он догадался, что это наркотик и употребил его путем курения. Остальной наркотик убрал в левый карман штанов. После этого он прибыл на железнодорожный вокзал в ..., чтобы уехать на поезде на работу. При входе на вокзал к нему подошли сотрудники полиции в форме и выразили намерение произвести его личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, он указал, что в дорожной сумке, которая находится при нем, в кармане спортивных штанов имеется наркотическое средств «ПВП», которое хранил для личного употребления. Сотрудниками полиции были изъяты и опечатаны пакетик с наркотическим средством и мобильный телефон Samsung A12 (л.д.29-31, 86-88). Виновность подсудимого установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Из оглашенных показаний сотрудников полиции К.Ф,Ф,, А.Д.Р. и Ш.А.А. следует, что < дата > около 22 часов 05 минут на первом этаже здания железнодорожного вокзала ... был выявлен гражданин ФИО1 у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане спортивных штанов, лежавших в находившейся при нем сумке, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом в виде белого порошка. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон Samsung A12 (л.д.70-72). Из оглашенных показаний понятых Ф.Э.Ф, и Ш.А.Г. следует, что < дата > около 22 часов, они участвовали при личном досмотре ФИО1, у которого в сумке в левом кармане штанов был обнаружен и изъят пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество с белым порошком. Изъятое упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц (л.д.64-66, 73-75). В ходе личного досмотра < дата >, который был проведен с 22 час 10 мин до 22 час 55 минут в здании железнодорожного вокзала на станции Уфа у ФИО1 в сумке в левом кармане штанов обнаружен и изъят пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество с белым порошком (л.д.6). < дата > в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место обнаружения и приобретения наркотического средства возле ... у основания металлической трубы забора с координатами ... (л.д.55-60). Из справки об исследовании следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1,098 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 грамм вещества, 1,078 грамм возвращено (л.д.21). Заключением эксперта от < дата > установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,078 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,058 г. (л.д.34-36). Заключением комиссии экспертов от < дата > установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы каннабиноидов, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.40-42). Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными, считает вину подсудимого ФИО1 в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, и данные о его личности суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом с учетом всех обстоятельств, каких либо оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Контроль за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья Р.Р. Гайнетдинов Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гайнетдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-293/2023 Апелляционное постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 1-293/2023 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-293/2023 Приговор от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-293/2023 Приговор от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-293/2023 Приговор от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-293/2023 Апелляционное постановление от 29 октября 2023 г. по делу № 1-293/2023 Приговор от 14 июня 2023 г. по делу № 1-293/2023 Постановление от 12 мая 2023 г. по делу № 1-293/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |