Решение № 2-2-173/2017 2-2-173/2017~М-2-160/2017 М-2-160/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2-173/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2017 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежали матери на праве собственности. Являясь наследником матери по закону, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства. Хотя он и не обращался в установленный срок к нотариусу, считает, что принял наследство, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом: забрал из дома матери всё пригодное к использованию имущество, в том числе мотоблок, телевизор, трильяж, поддерживал дом в надлежащем состоянии, производил ремонт дома и надворных построек. Поэтому заявитель просит суд установить факт принятия им, ФИО1, наследства после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение которого ссылается на представленные им документы и на показания свидетелей. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал аналогичными доводами и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставив сведения, что после умершей 05.05.2004г. ФИО2, заведено наследственное дело №, наследником по закону является сын – ФИО4, 13.04.1956года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Справкой Администрации сельского поселения Красное Поселение № от 15.02.2017г. установлено, что ФИО2, 21.11.1029года рождения на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.7).

В соответствии с выписками из похозяйственных книг ФИО2 принадлежит на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.8, 9, 10, 11).

-2-

Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1, как между матерью и сыном, подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, выданным отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> серии II-ЕР № (л.д.15).

Свидетельством о заключении брака серии I-ЕР №, установлено, что ФИО6 заключил брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО7 (л.д.12).

<адрес> ФИО3, ФИО1 дано разъяснение в том, что им пропущен срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.5).

Согласно сообщения <адрес> ФИО3, что после умершей 05.05.2004г. ФИО2, заведено наследственное дело № и наследником по закону, принявшим наследсто, является сын – ФИО4, 13.04.1956года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Заявитель ФИО1 после смерти матери не заявил о своих правах на наследство после смерти матери в установленный законом срок.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.А. Родионова



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

нотариус Кошкинского района (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Е.А. (судья) (подробнее)