Решение № 2-1583/2023 2-178/2024 2-178/2024(2-1583/2023;)~М-1389/2023 М-1389/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1583/2023Дело № 2-178/2024 именем Российской Федерации 15 января 2024 года г.Моздок РСО - Алания Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Оганесян А.В., при секретаре Джелиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о регистрации перехода права собственности на имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества - 1/2 доли земельного участка, общей площадью 1200 кв. м. и 1/2 доли жилого дома, общей площадью 69,9 кв.м., расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес> на основании договора дарения от 08.06.2012г. В обоснование иска истец указал, что является сыном ФИО5, умершей 31 июля 2023 года. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди. 08.06.2012 года на основании договора дарения ФИО5 подарила, истцу ФИО1 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежавшие ей на праве собственности. Переход права собственности договору в ЕГРН не был зарегистрирован. Истец проживает в данном домовладении, несет бремя содержания имущества, в связи с чем просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности. Истец ФИО1, его представитель ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в адресованных суду письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, в адресованных суду письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены. Третье лицо нотариус Моздокского нотариального округа ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиками, считает возможным удовлетворить исковые требования истца. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИО № от 04.10.1978г. ФИО8 изменила фамилию на ФИО9, после вступления в брак 06.06.1989г. с ФИО2, что следует из свидетельства о заключении брака серии II-ГН № от 06.06.1989г. ФИО5 умерла 31.07.2023г., о чем 18.08.2023г. составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИО № от 18.08.2023г. 28.06.2012г. на основании договора дарения <адрес>1 ФИО5 подарила 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, сыну ФИО1 Переход права собственности по указанному выше договору в ЕГРН не был зарегистрирован. Согласно выпискам из ЕГРН от 09.01.2024г. №№ жилой дом, и земельный участок расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО5, доля в праве 1/2. Ответчики: супруг и дети умершей ФИО5, являются ее наследниками, что подтверждается свидетельствами о рождении № № от 04.10.1989г., № № от 04.10.1989г. и свидетельством о заключении брака № № от 06.06.1989г. В силу пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Исходя из п. 1 ст. 131 и п. 1 ст. 551 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При жизни ФИО5 переход права собственности по договору дарения на спорные объекты зарегистрирован не был. Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. Следовательно, для разрешения иска о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договору дарения следует установить не только наличие документа о передаче имущества, но также установить фактический переход имущества от дарителя к одаряемому. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>. После получения в дар части спорного жилого дома и земельного участка, истец вселился в данное жилое помещение, где проживает по настоящее время, несет бремя содержания имущества, данный факт не оспаривается сторонами. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Согласно ст. 173 ГПК РФ - в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Письменные заявления ответчиков приобщены к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о регистрации перехода права собственности на имущество. Признать подлежащим государственной регистрации в ЕГРН переход права собственности на объекты недвижимого имущества - 1/2 доли жилого дома, общей площадью 69,9 кв. м. с кадастровым номером 15:01:0122001:20 и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 1200 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>1 между ФИО5 и ФИО1, удостоверенного нотариусом Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО7 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд. Судья А.В. Оганесян Суд:Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Оганесян Армине Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору даренияСудебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
|