Решение № 2-3691/2017 2-3691/2017~М-3807/2017 М-3807/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3691/2017Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 2-3691/2017 Именем Российской Федерации 20 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Лепетюх А.В., при секретаре судебного заседания Орнацкой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику обосновывая свои требования следующим. 29.07.2016 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Сумма кредитования составила 268 087,19 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 7 000 руб. Согласно выписке по счету" Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту" не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет 286 678,61 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: Сумма задолженности составляет 286 678,61 руб., а именно: просроченный основной долг 263 362,71 руб.; начисленные проценты 22 097,14 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы н неустойки 1 218,76 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6066,79 руб. Представитель истца в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, дав пояснения, аналогичные отзыву на исковое заявление. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, то есть представленное в материалы дела заявление на предоставление кредитной карты, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, чтобы подтвердить факт заключения договора, необходимо представить доказательства передачи заемщику денежных средств. В частности, таким доказательством может являться расчет задолженности и выписка по счету карты, которая также приложена представителем банка к исковому заявлению. Как следует из ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму- с ОАО на АО. Согласно Уставу полное фирменное наименование Банка на русском языке: Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Как установлено судом, 29.07.2016 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 268 087,19 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 268 087,19 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 7 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита н начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЪФА-БАНК» составляет 286 678,61 руб., а именно: просроченный основной долг 263 362,71 руб.; начисленные проценты 22 097,14 руб.; штрафы н неустойки 1 218,76 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29 12.2016г. по 29.03.2017г. Ответчиком в судебном заседании не оспаривался факт неуплаты денежных средств в указанный период. Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.-2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела. Доводы ответчика о наличии оснований для приостановления с его стороны выплат основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа–Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 286 678,61 руб., а именно: просроченный основной долг 263 362,71 руб.; начисленные проценты 22 097,14 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы н неустойки 1 218,76 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6066,79 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2017 года. Судья А.В.Лепетюх Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфабанк" (подробнее)Судьи дела:Лепетюх Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3691/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3691/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3691/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3691/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3691/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3691/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|