Решение № 2-1012/2021 2-1012/2021~М-682/2021 М-682/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1012/2021




<номер обезличен>

<номер обезличен>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края

в составе:

председательствующего судьи Шарлай А.Н.,

при секретаре Маслове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит:

- взыскать в пользу истца с Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> задолженность в сумме 181.954 рублей 15 копеек по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в пределах стоимости перешедшего имущества;

- взыскать в пользу истца с Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.839 рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 170.300 рублей на срок 60 месяцев под 20,5% годовых.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ФИО1 образовалась задолженность в размере 181.954 рублей 15 копеек, в том числе:

- 119.285 рублей 74 копейки – просроченная задолженность по основному долгу:

- 62.668 рублей 41 копейка – задолженность по просроченным процентам.

Указывает, что банку стало известно о смерти должника.

По сведениям, полученным из официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственное дело после умершего ФИО1 не открывалось.

Согласно выписки по счетам и вкладам, вымороченным имуществом может быть признано:

- остаток денежных средств в размере 14 рублей 08 копеек, размещенный на счете <номер обезличен> открытом в филиале <номер обезличен> ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств в размере 2 рубля 4 копейки, размещенный на счете <номер обезличен> открытом в филиале <номер обезличен> ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств в размере 12.118 рублей 48 копеек, размещенный на счете <номер обезличен>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес обезличен> не явился, представил письменные возражения по заявленным требования. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 170.300 рублей на срок 60 месяцев под 20,5% годовых.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ФИО1 образовалась задолженность в размере 181.954 рублей 15 копеек, в том числе:

- 119.285 рублей 74 копейки – просроченная задолженность по основному долгу:

- 62.668 рублей 41 копейка – задолженность по просроченным процентам.

<дата обезличена> должник ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН <номер обезличен>.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, а также сведениям Нотариальной палаты <адрес обезличен> на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно материалам дела, на дату смерти ФИО1 на его счетах в банке имелись денежные средства:

- остаток денежных средств в размере 14 рублей 08 копеек, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/511 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств в размере 2 рубля 4 копейки, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/511 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств в размере 12.118 рублей 48 копеек, хранящийся на счете <номер обезличен>.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства суд предлагал истцу представить сведения о том, изменились ли с момента смерти ФИО1 сумма остатков на вкладах и в связи с чем, однако, таких доказательств истец не представил.

Кроме того, судом направлен запрос в Управление Росреестра по <адрес обезличен> о наличии на праве собственности у должника на дату смерти недвижимого имущества.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №<номер обезличен> от <дата обезличена>, у ФИО1 отсутствовало на праве собственности недвижимое имущество.

Сведений о наличии у ФИО1 на дату смерти движимого имущества, истцом не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет фактический остаток на счетах, указанных истцом, в общей сумме 12.134 рубля 60 копеек, который и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, требования истца удовлетворены частично, в пользу него подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 485 рублей 38 копеек пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества в размере 12.134 рубля 60 копеек.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 485 рублей 38 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169.819 рублей 55 копеек, госпошлины в размере 4.353 рубля 70 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Шарлай

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья А.Н. Шарлай



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шарлай Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ