Решение № 2А-404/2018 2А-404/2018 ~ М-236/2018 М-236/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-404/2018

Дело №2а- 404/ 2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» июня 2018г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела административный истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортном налогу в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за дд.мм.гггг и направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. по сроку уплаты дд.мм.гггг. Налог налогоплательщиком не уплачен. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № по состоянию на дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до дд.мм.гггг

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Кроме того, налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за дд.мм.гггг. и направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. Налог налогоплательщиком в установленный срок не уплачен.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество ФИО1 начислены пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику были выставлены требования № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг

Мировым судьёй судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от дд.мм.гггг Должник обратился в суд с возражениями относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменён определением мирового судьи от дд.мм.гггг Однако, задолженность до настоящего момента не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № по <адрес> не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования просят удовлетворить, сообщают, что задолженность по пени в данный момент не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Согласно ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I"О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст.5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику начислен транспортный налог за дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> и направлены налоговые уведомления № от дд.мм.гггг., срок уплаты- до дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., срок уплаты- до дд.мм.гггг

В добровольном порядке транспортный налог и налог на имущество физических лиц в установленные сроки ответчиком уплачены не были.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ, в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> Всего начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Пени по налогу на имущество начислены за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты>, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> Всего начислены пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>

Административным истцом предоставлен расчет пени, который исследован в судебном заседании и не оспорен административным ответчиком.

Административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени № по состоянию на дд.мм.гггг., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки и пени в срок до дд.мм.гггг, а также требование № по состоянию на дд.мм.гггг об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки и пени в срок до дд.мм.гггг

В связи с тем, что требования налогового органа в добровольном порядке исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. дд.мм.гггг. мировым судьёй судебного участка № Рассказовского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени. В связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг. судебный приказ от дд.мм.гггг. был отменён.

Срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ административным истцом не пропущен.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины по делу составляет <данные изъяты> На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения:

задолженность по пени по транспортному налогу за период с дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> на №

задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> на №

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова.